アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これって (スコア:1)
とうまくやりとりできるんですかね。確かに検証は大変そうだ。
ただでさえ大変な品証は地獄を見るでしょうね。同僚はいつも
大変そうなのに。
まあ、僕はこのままいくとカスタムな世界に住み続けそうなの
で一個一個Trを並べつづけるでしょう。僕は本当に使い勝手の
いい設計ツールが欲しいです。超高速SPICEとか。なんだこの
layoutツールは!?なんて初めて触った時はびびりました。
もう慣れたけど。ベンダーさんよろしく(オフトピック気味。。。)
なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:2, 参考になる)
だと思うんだけど。
いまどきFPGA設計はHDLかCでしょ。回路ベースで設計している
人って大規模なFPGAなどでは使えないと思う。
もしかしてアナログ屋さん?
Re:なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:1)
チップの機能全体が変わるような認識でした。
ちなみに学生時代はアナログでしたが、今は
某チップのカスタムマクロ設計です。HDLは見る
程度のおつきあいです。
Re:なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:0)
>人って大規模なFPGAなどでは使えないと思う。
使えるかどうかは別として、現実には「過去の資産の流用」という名目でG/Aの回路図をつぎはぎしたがる人もいたりしますが。
新規物はHDLが多いのは確かですけどね。それから、C言語設計を実際のFPGA設計で使っているなんてのは極
Re:なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:1)
>つぎはぎしたがる人もいたりしますが。
ASICではよくあるケースですね。
#CBICでは集積度に目がくらんで、機能を追加しすぎてハマるケースが
#多いですが・・・(苦笑)。
>C言語設計を実際のFPGA設計で使っているなんてのは極めて少数でしょう。
FPGAの方はわたしは知りませんので、ノーコメントですが、
DRPの設計ではC言語モデルのCyberという環境(コンパイラ)を利用した、というのが
この記事 [mycom.co.jp]にのってますね。
#NECのプレスリリースが出てるので自社開発ツールかな?
#と言っても、このあたり [cqpub.co.jp]を見ると、
#RTLネットリストを合成するための中間ツールみたいなので、
#そんな大げさな環境変更はないみたいですけど。
---- redbrick
Re:なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:0)
>>つぎはぎしたがる人もいたりしますが。
>
>ASICではよくあるケースですね。
いえいえ、ASICで設計した回路資産を、変換用のライブラリをかましてFPGAに落とすってのもありがちだったりしました。さすがに最近は減ったみたいですが。
>FPGAの方はわたしは知りませんので、ノーコメントですが、
>DRPの設計ではC言語モデルのCyberという環境(コンパイラ)を利用した、というのが
CyberというのはNECの内製ツールで、特にハードを意識しないで書い
Re:なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:0)
ちょっと話がズレますが、普通のHDLの次にノイマン型計算機の ためのCが来るというのに、なんとなく違和感を感じて、 さらにSystemCの汚い作りを見てると、これで良いのかしらと 感じます。