アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
これって (スコア:1)
とうまくやりとりできるんですかね。確かに検証は大変そうだ。
ただでさえ大変な品証は地獄を見るでしょうね。同僚はいつも
大変そうなのに。
まあ、僕はこのままいくとカスタムな世界に住み続けそうなの
で一個一個Tr
なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:2, 参考になる)
だと思うんだけど。
いまどきFPGA設計はHDLかCでしょ。回路ベースで設計している
人って大規模なFPGAなどでは使えないと思う。
もしかしてアナログ屋さん?
Re:なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:0)
>人って大規模なFPGAなどでは使えないと思う。
使えるかどうかは別として、現実には「過去の資産の流用」という名目でG/Aの回路図をつぎはぎしたがる人もいたりしますが。
新規物はHDLが多いのは確かですけどね。それから、C言語設計を実際のFPGA設計で使っているなんてのは極めて少数でしょう。
「これからはC言語設計が当然」という台詞はよく聞くけど、実際にFPGAの設計に適用しているのは、試作以外にはまれにしか見たことがありません。
もしかして実製品設計と関係ない研究所勤め?
#FPGA関係者なのでA.C.
Re:なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:1)
>つぎはぎしたがる人もいたりしますが。
ASICではよくあるケースですね。
#CBICでは集積度に目がくらんで、機能を追加しすぎてハマるケースが
#多いですが・・・(苦笑)。
>C言語設計を実際のFPGA設計で使っているなんてのは極めて少数でしょう。
FPGAの方はわたしは知りませんので、ノーコメントですが、
DRPの設計ではC言語モデルのCyberという環境(コンパイラ)を利用した、というのが
この記事 [mycom.co.jp]にのってますね。
#NECのプレスリリースが出てるので自社開発ツールかな?
#と言っても、このあたり [cqpub.co.jp]を見ると、
#RTLネットリストを合成するための中間ツールみたいなので、
#そんな大げさな環境変更はないみたいですけど。
---- redbrick
Re:なにを言っているのか理解不能なんだけど (スコア:0)
>>つぎはぎしたがる人もいたりしますが。
>
>ASICではよくあるケースですね。
いえいえ、ASICで設計した回路資産を、変換用のライブラリをかましてFPGAに落とすってのもありがちだったりしました。さすがに最近は減ったみたいですが。
>FPGAの方はわたしは知りませんので、ノーコメントですが、
>DRPの設計ではC言語モデルのCyberという環境(コンパイラ)を利用した、というのが
CyberというのはNECの内製ツールで、特にハードを意識しないで書い