アカウント名:
パスワード:
210ベクレル/kgの水を摂取して、体中に一様に分布したと仮定すると、実際には濃縮されるセンスなのでこれは最低値を計算することに相当するが
体重が50kgの場合、1050ベクレルの放射能を含有することになる。すると、等価なガンマ線orX線(フォトン)換算で、時間当たり何シーベルト相当の体内被曝があると思う?
その状況に置かれながら、さらに外気からも被爆してしまえば簡単に放射線作業従事者の年間許容被爆量を超えてしまう。
また、計算しなければならないとは…
この水を毎日2L(=2Kg)づつ1年間飲み続けるとして、
210(Bq)×2(L)×365(日)×2.2×10^-8(Bq/Sv)=0.0033726Sv
=3.3726mSv(ミリシーベルト)
上記はmSv/hでなく、飲んだ後の50年間の内部被曝を積算した値ですので、お間違い無きように。
cf. 「緊急被ばく医療ポケットブック」の内部被ばくに関する線量 換算係数表から(I-131の項目を参照)
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html [remnet.jp]
この水を毎日2L(=2Kg)づつ1年間飲み続けるとして、210(Bq)×2(L)×365(日)×2.2×10^-8(Bq/Sv)=0.0033726Sv=3.3726mSv(ミリシーベルト)上記はmSv/hでなく、飲んだ後の50年間の内部被曝を積算した値ですので、お間違い無きように。
で、3.3726mSvの積算被曝量がどれくらいのリスクになるかというと…
http://kokai-gen.org/information/6_015-1-1y.html [kokai-gen.org]
(1)広島、長崎の原爆被災者の長期にわたる疫学調査(1)によると、甲状腺外部被ばく後、長期間にわたり甲状腺がんの発生確率の増加が認められている。すなわち、生涯にわたる甲状腺がんの発生確率(生涯リスク
「1年間の総計が(食物等による少量の継続被爆の累積)」と「短期間に浴びた場合で(原爆等にって一度に受ける被爆量)」をごちゃにしてる人がすごく多いという好例がここに…。
#普段理系文系騒いでるくせに、こういう専門的な話になるとみんな文系人間になっちゃうんだね。
同じ被曝量なら、短期間に一度に浴びるより長期間ちびちび浴びる方が影響は遥かに小さいだぁよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
210ベクレル/kg (スコア:0)
210ベクレル/kgの水を摂取して、体中に一様に分布したと仮定すると、実際には濃縮されるセンスなので
これは最低値を計算することに相当するが
体重が50kgの場合、1050ベクレルの放射能を含有することになる。
すると、等価なガンマ線orX線(フォトン)換算で、時間当たり何シーベルト相当の体内被曝があると思う?
その状況に置かれながら、さらに外気からも被爆してしまえば
簡単に放射線作業従事者の年間許容被爆量を超えてしまう。
また計算するのか… (スコア:4, 参考になる)
また、計算しなければならないとは…
この水を毎日2L(=2Kg)づつ1年間飲み続けるとして、
210(Bq)×2(L)×365(日)×2.2×10^-8(Bq/Sv)=0.0033726Sv
=3.3726mSv(ミリシーベルト)
上記はmSv/hでなく、飲んだ後の50年間の内部被曝を積算した値
ですので、お間違い無きように。
cf. 「緊急被ばく医療ポケットブック」の内部被ばくに関する線量
換算係数表から(I-131の項目を参照)
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html [remnet.jp]
Re: (スコア:0)
で、3.3726mSvの積算被曝量がどれくらいのリスクになるかというと…
http://kokai-gen.org/information/6_015-1-1y.html [kokai-gen.org]
Re: (スコア:0)
「1年間の総計が(食物等による少量の継続被爆の累積)」と「短期間に浴びた場合で(原爆等にって一度に受ける被爆量)」をごちゃにしてる人がすごく多いという好例がここに…。
#普段理系文系騒いでるくせに、こういう専門的な話になるとみんな文系人間になっちゃうんだね。
Re: (スコア:0)
同じ被曝量なら、短期間に一度に浴びるより長期間ちびちび浴びる方が影響は遥かに小さいだぁよ。