アカウント名:
パスワード:
昔から使ってるとAMD(ATI)はドライバが悪く、初めはそれなりにスコアが出るが何となく不安定。NVIDIAでも初物は不安定だが、ドライバを改善してくると結局最終的にはNVIDIAの方がドライバの開発能力が高いのか早くなる、と言うイメージがありますが今はどうなんですかね。
まぁ結局Linux+CUDA環境がいるんで、NVIDIAからは離れられないんですけどね…。早くOpenCLがきちんと使い物になって欲しい。そうすればGPU+CPUのシステムで作れるAMDも考えるのに。
最終的に逆転するかはともかく、安定度はNVIDIAの方がいい気がしてる。まあ、どっち選んでも地雷踏んだらそれまでだし、安定してしまえば精神的な差しかないから、自分が信じる方を買えば正解でしょう。
って何の解決にもならんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ドライバが悪い？ (スコア:1, 参考になる)
昔から使ってるとAMD(ATI)はドライバが悪く、初めはそれなりにスコアが出るが何となく不安定。NVIDIAでも初物は不安定だが、ドライバを改善してくると結局最終的にはNVIDIAの方がドライバの開発能力が高いのか早くなる、と言うイメージがありますが今はどうなんですかね。
まぁ結局Linux+CUDA環境がいるんで、NVIDIAからは離れられないんですけどね…。
早くOpenCLがきちんと使い物になって欲しい。そうすればGPU+CPUのシステムで作れるAMDも考えるのに。
Re:ドライバが悪い？ (スコア:0)
最終的に逆転するかはともかく、安定度はNVIDIAの方がいい気がしてる。
まあ、どっち選んでも地雷踏んだらそれまでだし、
安定してしまえば精神的な差しかないから、自分が信じる方を買えば正解でしょう。
って何の解決にもならんけど。