アカウント名:
パスワード:
昔から使ってるとAMD(ATI)はドライバが悪く、初めはそれなりにスコアが出るが何となく不安定。NVIDIAでも初物は不安定だが、ドライバを改善してくると結局最終的にはNVIDIAの方がドライバの開発能力が高いのか早くなる、と言うイメージがありますが今はどうなんですかね。
まぁ結局Linux+CUDA環境がいるんで、NVIDIAからは離れられないんですけどね…。早くOpenCLがきちんと使い物になって欲しい。そうすればGPU+CPUのシステムで作れるAMDも考えるのに。
Radeon9800辺りから入った新参者としては、ATIのドライバがNVよりも不安定だというのがよくわからなかったりします一時期アスペクト比固定機能目当てでGeforce 6600GTに走ったこともありますが、設定したはずの項目が設定されてなかったり、バグで特定の手順で行かないと出てこない設定メニューがあったりと、あまり良い印象はありませんでした
後にRadeonでアス比固定ができるようになったと思えば、似たようなバグに遭遇したこともあるので、どっちの品質が良いとはいいませんがコントロールパネルのデザインへの慣れもこの辺の意見に影響してるんじゃないかと思います当時、コントロールパネル周りのデザインが二社間でかなり違いすぎて、慣れるまで目的の項目に行くのが面倒だったので
＃アス比固定の目的がエロゲなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ドライバが悪い？ (スコア:1, 参考になる)
昔から使ってるとAMD(ATI)はドライバが悪く、初めはそれなりにスコアが出るが何となく不安定。NVIDIAでも初物は不安定だが、ドライバを改善してくると結局最終的にはNVIDIAの方がドライバの開発能力が高いのか早くなる、と言うイメージがありますが今はどうなんですかね。
まぁ結局Linux+CUDA環境がいるんで、NVIDIAからは離れられないんですけどね…。
早くOpenCLがきちんと使い物になって欲しい。そうすればGPU+CPUのシステムで作れるAMDも考えるのに。
Re:ドライバが悪い？ (スコア:0)
Radeon9800辺りから入った新参者としては、ATIのドライバがNVよりも不安定だというのがよくわからなかったりします
一時期アスペクト比固定機能目当てでGeforce 6600GTに走ったこともありますが、
設定したはずの項目が設定されてなかったり、バグで特定の手順で行かないと出てこない設定メニューがあったりと、
あまり良い印象はありませんでした
後にRadeonでアス比固定ができるようになったと思えば、似たようなバグに遭遇したこともあるので、どっちの品質が良いとはいいませんが
コントロールパネルのデザインへの慣れもこの辺の意見に影響してるんじゃないかと思います
当時、コントロールパネル周りのデザインが二社間でかなり違いすぎて、慣れるまで目的の項目に行くのが面倒だったので
＃アス比固定の目的がエロゲなのでAC