R5 : To be used, our robots need special training for the operators. It’s not very easy, but possible.（我々のロボットを使うためにオペレーターは特別なトレーニングを受ける必要がある。簡単ではないが、可能だ。）
>#「冷却材送るよ」「いりません」も本当にあった話なんじゃないかと思えてきた 「米軍御用達のスペシャルなDHMOで原子炉冷え冷え」ってか？ クリントンの言てのがロイターにあって [yahoo.com] "We just had our Air Force assets in Japan transport some really important coolant to one of the nuclear plants," って、やっぱ水だね。
ここはQinetiQ社の「Talon」と「Dragon Runner」にお任せということで (スコア:2, 興味深い)
【放射能漏れ】原発災害ロボ、使えぬ日本 欧米提供もノウハウなく 専門家「政策怠った」＋（2/2ページ） - MSN産経ニュース [msn.com]で
とあったが、その田所教授が今から国産ロボットの提案ですか。
しかしロボット「Quince」（クインス）のスペックと比べても、全世界で稼動実績がありMILスペックなQinetiQ社のTalon [qinetiq-na.com]やDragon Runner [qinetiq-na.com]で十分なような。てゆうか「浅い水たまり・散水OK，水没不可」という時点で、行動範囲が狭められるような気が･･･（汗）
ところでGetRobo Blog: 東電が提供申出を拒否したフランスのロボットはこれ [getrobo.com]に、（アレバなど仏原子力関連企業3社のジョイントベンチャーである）Groupe INTRAから寄せられた返事が掲載されているが、
どんなロボットを投入しようとしても、オペレータの訓練は必要と思われる。そして世界のロボットが集結しつつあるからといって、すべてのロボットが稼動しているわけでもなく。ここは実績のある海外勢に譲って、国産ロボットは次の災害を見据えて開発したらいいんじゃないでしょうか。
# ガンダムとかドラえもんとかｗ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ここはQinetiQ社の「Talon」と「Dragon Runner」にお任せということで (スコア:2)
っつーか1000年に一度しか役立たないロボットなんて作りたくないよな、、
そもそも、原発自体が動的安定なロボットであるべきなんだし。
10年に一度戦争する国のように「別の用途」がなければわざわざ原発専用
に独立したロボットを開発するより原発自体を改善するほうが効率がよい。
Re:ここはQinetiQ社の「Talon」と「Dragon Runner」にお任せということで (スコア:2)
> 10年に一度戦争する国のように「別の用途」がなければわざわざ原発専用
> に独立したロボットを開発するより原発自体を改善するほうが効率がよい。
ウランの埋蔵量ってたかが知れている [kyoto-u.ac.jp]ので
原発の改善に投資するのはもったいないと思う。
Re: (スコア:0)
ここでどうして1000年に一度なんて楽観的な数値が出てくるんだろう？
巨大地震が予測されている地域で、原発抱えている地域はほかにもありますよ。
東北で 1000 年に一度だからって、日本とか世界のレベルで
1000 年に一度なわけではないです。
Re: (スコア:0)
テロや戦争で攻撃された場合を考えると、
ぜんぜん無駄とは言えないと思うんだがなあ。
スーパー堤防の是非みたいなのとは違って。
自衛隊も、結局なんにも備えが無いのが
今回の事故ではっきりしたけど、
最悪の事態で手持ちの札がないってのは、
国のありかたとして、やっぱりまずいんじゃないのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その一度が、数十年にわたる活動であるなら、作る価値があるかもしれませんね。
至急の用には立てなくても、後始末にはこの先数年～数十年かかるようですから。
Re: (スコア:0)
東電が「いりません」と断りましたから。せっかくリストラ要員を文字通り葬れる格好の口実ができたのに、って理由でしょうか。
#「冷却材送るよ」「いりません」も本当にあった話なんじゃないかと思えてきた
Re: (スコア:0)
コメントアウトに反応するのもどうかと思うけど、仮に本当だとして水なんか普通に要らないっての
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>#「冷却材送るよ」「いりません」も本当にあった話なんじゃないかと思えてきた
「米軍御用達のスペシャルなDHMOで原子炉冷え冷え」ってか？
クリントンの言てのがロイターにあって [yahoo.com]
"We just had our Air Force assets in Japan transport some really important coolant to one of the nuclear plants,"
って、やっぱ水だね。
Re: (スコア:0)
オペレーターが福島まで来れない・日本語の依頼が理解できないでは、断るしかないんじゃね?
とふと思うのであった。
アムロのようにマニュアル斜め読みで動かせるニュータイプなんてそんなにいないのよ。
Re:ここはQinetiQ社の「Talon」と「Dragon Runner」にお任せということで (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
そのMSN産経ニュースの記事の１ページ目（なんで２ページ目を貼るの？）
にも出てる防災モニタリングロボ [getnews.jp]が、まさに原発事故に備えて作られたわけで・・・
それすら使おうとしない東電が他のロボットを使うはずないよ。
#こういう時こそ援竜の出番だと思ったのに
Re: (スコア:0)
とか？
モニターしたデータや画像が広まると”様々な”作業に支障をきたすからだろうか