アカウント名:
パスワード:
> NIFTYよりも、ascii-net pcsのjunk.testの方が雰囲気が近いように思う。
2ちゃんねるは掲示板のシステム自体、ASCII-net に近いですからねぇ。
ASCII-netで使われていた「HyperNotes」システムでは、さまざまなテーマごとに用意された「SIG」(2chでいう「板」)に対して、誰でも自由に「BASENOTE」(2chでいう「スレッド」)を建てることができ、そのベースノートに、他の人が「RESPONSE」を付けていく、というものでした。
ただし、ベースノートは作成順に並ぶだけで、一度建てられたら順番は変わりません。新しいベースノート出来たら既存のベースノートはどんどん下に下がっていきます。これを、「最後に書き込みがあったベースノートが上位に上がってくる」ようにすれば、それでもう2chなどの「スレッドフロート型掲示板の出来上がり」って感じです。
その中でも、junk.testは、本来は「HyperNotes というシステムの練習用エリア」であり、古いベースノートはどんどん消えていく、という運営仕様になってました。その仕様故に、運営側からは内容ノーチェックな何でもありの場所であり、そういうシステムの中で刹那的にベースノートを建てては雑談に講じるというのは、コミュニティとして、2chと雰囲気が近くなるのは必然じゃないかと思ってしまいます。
(ちなみに、junk.testの雰囲気は、THCOMPの過去ログ [thcomp.org]を見るとわかりやすいと思います。THCOMP自体はネタですが、その内容が普通のjunk.testの雰囲気をよく再現していたので、騙される人続出って感じでした。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Niftyより日経mixかな (スコア:0)
niftyがその後の2chを生んだようですが、mixは良質のコミュニティでしたね。
news groupの流れでその関係者も多数いたような。
niftyに比べてはるかに良質な情報量でした。
ちなみに今も生きてるって知ってますか?
アカウント持ってます。
Re: (スコア:1)
NIFTYよりも、ascii-net pcsのjunk.testの方が雰囲気が近いように思う。
Re:Niftyより日経mixかな (スコア:2, 興味深い)
> NIFTYよりも、ascii-net pcsのjunk.testの方が雰囲気が近いように思う。
2ちゃんねるは掲示板のシステム自体、ASCII-net に近いですからねぇ。
ASCII-netで使われていた「HyperNotes」システムでは、さまざまなテーマごとに用意された「SIG」(2chでいう「板」)に対して、誰でも自由に「BASENOTE」(2chでいう「スレッド」)を建てることができ、そのベースノートに、他の人が「RESPONSE」を付けていく、というものでした。
ただし、ベースノートは作成順に並ぶだけで、一度建てられたら順番は変わりません。新しいベースノート出来たら既存のベースノートはどんどん下に下がっていきます。これを、「最後に書き込みがあったベースノートが上位に上がってくる」ようにすれば、それでもう2chなどの「スレッドフロート型掲示板の出来上がり」って感じです。
その中でも、junk.testは、本来は「HyperNotes というシステムの練習用エリア」であり、
古いベースノートはどんどん消えていく、という運営仕様になってました。
その仕様故に、運営側からは内容ノーチェックな何でもありの場所であり、
そういうシステムの中で刹那的にベースノートを建てては雑談に講じるというのは、
コミュニティとして、2chと雰囲気が近くなるのは必然じゃないかと思ってしまいます。
(ちなみに、junk.testの雰囲気は、THCOMPの過去ログ [thcomp.org]を見るとわかりやすいと思います。THCOMP自体はネタですが、その内容が普通のjunk.testの雰囲気をよく再現していたので、騙される人続出って感じでした。)