アカウント名:
パスワード:
元記事からリンクをたどっていくと、この文書にたどりつきます。 http://www.sarft.gov.cn/articles/2011/03/31/20110331140820680073.html [sarft.gov.cn]
テレビドラマの製作者に向けたガイドラインのようです。この中で「穿越劇」として言及されているのがそれ。「穿越」は「通り抜け」の意味ですが、この場合、時間や空間を越えてジャンプすることで、最近それらを扱ったお手軽なドラマが非常にブームになっているらしく、荒唐無稽であり、「封建迷信」を広
＞これに対しては、「質の高い作品を生み出すには競争させ、消費者の選択眼にまかせるべき」＞といった意見も見受けられます。
確かに、日本で今タイムトラベルものをやろうと思ったらちょっとひねらないとやれないですよね。(時かけとかはリメイクだからいいとして)
こういった競争を正しく働かせるのに一番必要なのは「他人と同じような物を工夫も無く模倣することは評価されるべきことではない」という価値観を皆が持つことなのですが・・・・そこが難しい話なのかもしれませんね。
# 人数が多いとどんなコンテンツにも一定数の客がついてしまうため# 淘汰による商品の絞り込みが難しいのかな？# 多様性の観点から言えば健全だとは思いますが。
日本で今タイムトラベルものをやろうと思ったらちょっとひねらないとやれない
最近TBSで放送された「JIN」というドラマは主人公がタイムトラベルしてますね。無理やり過去に送り込まれちゃったので、タイムトラブルなのかも知れませんが。(笑)SF設定としてはよくあって、主人公がタイムパラドックスに悩むのもSFの定番。ドラマとして面白いと思いましたし、確か賞を取ったんですよね。ひねらないとやれないというのではないと思います。
たまたま、この間の2ndシーズン初回を見たんですが主人公が、医者でタイムパラドックスを引き起こす直接的手段として「その人を救う」というのが医の倫理とぶつかっている辺りがひねった点かな、と思いました。
# 一緒に見ていた義母と「え？これ続くの、これで完結だと思ってた」と突っ込んでしまいました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ソースは？ (スコア:5, 参考になる)
元記事からリンクをたどっていくと、この文書にたどりつきます。
http://www.sarft.gov.cn/articles/2011/03/31/20110331140820680073.html [sarft.gov.cn]
テレビドラマの製作者に向けたガイドラインのようです。
この中で「穿越劇」として言及されているのがそれ。「穿越」は「通り抜け」の意味ですが、
この場合、時間や空間を越えてジャンプすることで、最近それらを扱ったお手軽なドラマが
非常にブームになっているらしく、荒唐無稽であり、「封建迷信」を広
Re: (スコア:1)
＞これに対しては、「質の高い作品を生み出すには競争させ、消費者の選択眼にまかせるべき」
＞といった意見も見受けられます。
確かに、日本で今タイムトラベルものをやろうと思ったら
ちょっとひねらないとやれないですよね。
(時かけとかはリメイクだからいいとして)
こういった競争を正しく働かせるのに一番必要なのは
「他人と同じような物を工夫も無く模倣することは評価されるべきことではない」
という価値観を皆が持つことなのですが・・・・
そこが難しい話なのかもしれませんね。
# 人数が多いとどんなコンテンツにも一定数の客がついてしまうため
# 淘汰による商品の絞り込みが難しいのかな？
# 多様性の観点から言えば健全だとは思いますが。
Re:ソースは？ (スコア:1)
最近TBSで放送された「JIN」というドラマは主人公がタイムトラベルしてますね。無理やり過去に送り込まれちゃったので、タイムトラブルなのかも知れませんが。(笑)SF設定としてはよくあって、主人公がタイムパラドックスに悩むのもSFの定番。ドラマとして面白いと思いましたし、確か賞を取ったんですよね。ひねらないとやれないというのではないと思います。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:ソースは？ (スコア:1)
たまたま、この間の2ndシーズン初回を見たんですが
主人公が、医者でタイムパラドックスを引き起こす直接的手段として
「その人を救う」というのが医の倫理とぶつかっている辺りがひねった点かな、と思いました。
# 一緒に見ていた義母と「え？これ続くの、これで完結だと思ってた」と突っ込んでしまいました。