アカウント名:
パスワード:
状況把握していないのに6~9か月と幅を持たせたところが日本人ぽいなぁと
で、早くも一部で「早くて6か月」と9か月の方は端折られて伝えられていたり…
おそらく6か月間では作業完了しないと、たとえ9か月以内の期間中も「遅い遅い」と批判されるでしょうね
待っている人は6か月でさえ長いので、6か月の方に期待をもって当たり前ですし
チリの鉱山事故でははじめクリスマスまでという(結果的にいって)最悪値を伝えておいて現実としては前倒しの10月半ばに救出という形になりましたが同様に「9か月」の方だけ発表しておいたほうがよかったんじゃないかと個人的には思います
もちろん6か月で終えてしまえばいいことなのでそうなることを願っていますが
メーカー技術者は1年程度で出してたんじゃないですかね。で、メーカーが東電様に提出するときになぜか10ヶ月くらいになってて、最終的になぜか6~9ヶ月になった、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
現状把握もなしに工程表はないだろう (スコア:5, すばらしい洞察)
工程表なんて作れるもんですかね。
ロボットも進めないほど内部が散乱しているそうじゃないですか。
格納容器がむき出しになっている? [tepco.co.jp]号機もあるみたいだし。
クリントンさんが来るので、辻褄合わせただけじゃないのかな。
ITで言えば、現状ITシステムやユーザーのリテラシー、組織のガバナンスも
分からない状況で、適当に導入システムを決めて、カットオーバー日を
宣言するようなものじゃないですかね。
Re:現状把握もなしに工程表はないだろう (スコア:1, 興味深い)
状況把握していないのに6~9か月と幅を持たせたところが日本人ぽいなぁと
で、早くも一部で「早くて6か月」と9か月の方は端折られて伝えられていたり…
おそらく6か月間では作業完了しないと、たとえ9か月以内の期間中も「遅い遅い」と批判されるでしょうね
待っている人は6か月でさえ長いので、6か月の方に期待をもって当たり前ですし
チリの鉱山事故でははじめクリスマスまでという(結果的にいって)最悪値を伝えておいて
現実としては前倒しの10月半ばに救出という形になりましたが
同様に「9か月」の方だけ発表しておいたほうがよかったんじゃないかと個人的には思います
もちろん6か月で終えてしまえばいいことなのでそうなることを願っていますが
Re: (スコア:0)
資料が上に行くほど期間が短くなるのはよくある事です
たぶん9ヶ月でも....
Re: (スコア:0)
メーカー技術者は1年程度で出してたんじゃないですかね。
で、メーカーが東電様に提出するときになぜか10ヶ月くらいになってて、最終的になぜか6~9ヶ月になった、と。
Re: (スコア:0)