アカウント名:
パスワード:
ここまで読んでnkcell氏を初めとして皆対岸から手放しで批判してるけど、これって導入が特異的だけど状態が典型的デスマだよね。
ここまでデスマ状態で火消に入ったときに客先から納入までの工程表出してって言われる側の人間が実は/.Jに残っているのか…?っていう気がしてきた。
ロードマップ見て来たけど、デスマってる中何出しても批判の嵐が来ることがわかってなおかつここから矢印引いていく作業は原発案件だということを差っ引いてもコ業界でもハードメーカーでも下請でもガクブルものだと思うんだけど、そっち側のコメが明らかに少ないことに驚いている。
#まあ、当事者意識を感じたことのある人間はコメントしないか。笑い飛ばせないしね
まるっきり外野だが、デスマーチと原発事故を一緒にすんなよ。人命がかかっている案件にもかかわらず、デスマと同レベルで仕事してるから批判されてるんでしょう。
デスマって、死人が出てもおかしくない(無論ホントに出てる場合もある)からデスマと呼ばれるんじゃないんですか?
ちがうよ。それだとマーチの意味がないじゃないか
他人の命なんて自分の生活に比べたらカスみたいなもんですよ。
東電幹部の人災。
ふむふむ。
最悪の状態を想定して事故が起きる前に作られている工程表です。
えっ?事故が起きる前に作られていたの?つまり東電が事故を計画してたと?!
徹夜で作ってきました状態ですね。今まで何やってたんでしょう?
えっ?事故が起きる前に作られていたんじゃないの?つまり全部芝居だと?!
何の災害の用意が無い。
えっ?災害を用意するのは無理でしょ?人災ならともかく・・・え?(ガクガクブルブル)
OK、元コメの言いたいことを推定して要約しよう。「原発なんて作らなければよかったんだ!」「東電早く死ねよ」こんな感じ?
# 推定には誤差が含まれます
作られている「べき」工程表だったってことでしょ。それぐらい読み取ってあげてよ。
>それぐらい読み取ってあげてよ。
どこが壊れたらどうするという対策を考えておけというならまだしも、それらを総合してありとあらゆる組み合わせに対応する工程表をつくっておけというのは、無茶だし無駄ですよ…机上の空論と希望的観測で組んだ工程なんて百害あって一利なし。どんな被害が出てどんな対策が取れるか調査しなければ見通しも立たないし、工程も組めません。調査しなくても予め知っているなら別ですが・・・
・・・と言うツッコミなんだよ。それぐらい読み取って(ry
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
事故がおきる前に作成されていなければいけない物である。 (スコア:1, フレームのもと)
最悪の状態を想定して
事故が起きる前に
作られている工程表です。
一ヶ月以上もたって工程表
持ってきて記者会見!
徹夜で作ってきました状態ですね。
今まで何やってたんでしょう?
福島の津波は
明治北陸震災(福島第一の建設のおよそ100年前)
から、当然予測出来た津波の高さです。
何の災害の用意が無い。
これで毎日続いている東電前のデモが
治まるとでも思っているんでしょうか?
あまりにもお粗末な工程表発表です。
Re:事故がおきる前に作成されていなければいけない物である。 (スコア:1, 興味深い)
ここまで読んでnkcell氏を初めとして皆対岸から手放しで批判してるけど、
これって導入が特異的だけど状態が典型的デスマだよね。
ここまでデスマ状態で火消に入ったときに客先から納入までの工程表出してって言われる側の人間が実は/.Jに残っているのか…?っていう気がしてきた。
ロードマップ見て来たけど、デスマってる中何出しても批判の嵐が来ることがわかってなおかつここから矢印引いていく作業は原発案件だということを差っ引いてもコ業界でもハードメーカーでも下請でもガクブルものだと思うんだけど、そっち側のコメが明らかに少ないことに驚いている。
#まあ、当事者意識を感じたことのある人間はコメントしないか。笑い飛ばせないしね
Re: (スコア:0)
まるっきり外野だが、デスマーチと原発事故を一緒にすんなよ。
人命がかかっている案件にもかかわらず、デスマと同レベルで仕事してるから批判されてるんでしょう。
Re: (スコア:0)
デスマって、死人が出てもおかしくない(無論ホントに出てる場合もある)からデスマと呼ばれるんじゃないんですか?
Re: (スコア:0)
ちがうよ。
それだとマーチの意味がないじゃないか
Re: (スコア:0)
他人の命なんて自分の生活に比べたらカスみたいなもんですよ。
Re: (スコア:0)
ふむふむ。
えっ?
事故が起きる前に作られていたの?
つまり東電が事故を計画してたと?!
えっ?
事故が起きる前に作られていたんじゃないの?
つまり全部芝居だと?!
えっ?
災害を用意するのは無理でしょ?
人災ならともかく・・・え?(ガクガクブルブル)
Re: (スコア:0)
OK、元コメの言いたいことを推定して要約しよう。
「原発なんて作らなければよかったんだ!」
「東電早く死ねよ」
こんな感じ?
# 推定には誤差が含まれます
Re: (スコア:0)
作られている「べき」工程表だったってことでしょ。
それぐらい読み取ってあげてよ。
Re: (スコア:0)
>それぐらい読み取ってあげてよ。
どこが壊れたらどうするという対策を考えておけというならまだしも、
それらを総合してありとあらゆる組み合わせに対応する工程表をつくっておけというのは、
無茶だし無駄ですよ…机上の空論と希望的観測で組んだ工程なんて百害あって一利なし。
どんな被害が出てどんな対策が取れるか調査しなければ見通しも立たないし、工程も組めません。
調査しなくても予め知っているなら別ですが・・・
・・・と言うツッコミなんだよ。
それぐらい読み取って(ry