アカウント名:
パスワード:
危険な作業に従事してくれる下請け会社の社員を、元請け大企業の社員が『お前ら、死ね!』とか罵るって [ismedia.jp]どういう精神状態なんですかね。
この記事が本当だと仮定して，この内容からすると，おそらく一次請けあたりの社員が電機メーカの代理として下請けの管理してただけじゃないの？
大元の大企業は今回の事故に対応する社会的責任があることを自覚してるだろうし，復旧作業中の事故で怪我人や死者が出れば更に自社の責任問題になることも自覚してるはず．個人が内心でどう思っていようが，せっかく来てくれた決死隊的な下請けにこんなアホなこと言うわけがない．一方，こういう言い方になって申し訳ないが，下請けって結局のところ社会に対する企業責任は無いというか，少なくとも下請け企業が矢面に立つことはまず有り得ないわけで．例えば，東芝ほげほげとか，日立ほげほげとか，外部から見れば同じグループ内の社員でも，本体とその他の企業では社員の意識は全然違うからね．
おそらく，一次請け社員が現場の管理業務を任せられる→上記のような意味での社会的責任感もなく「うはｗｗｗ下請け人生だった俺がついに管理側に出世したｗｗｗｗ」みたいなノリで下請けを見下した気分で仕事につく，という構図じゃないかと思う．
＃もちろん，こんなアホを現場の管理に回してるといういう意味で大元の大企業にも責任があるとは思うが．
「死ね」って言葉は、死ぬと思ってないから言える言葉だよ。危機感のなさ、管理の杜撰さが端的に現れてると思う。
>「死ね」って言葉は、死ぬと思ってないから言える言葉だよ。全く逆です。戦場など常に死を意識する場所では冗談においても死という単語が頻出するようになります。それだけ死に近付いている場所だということです。
＞この記事が本当だと仮定して，いやそれは無理。取材相手の名前も明かせない伝聞記事なんですから、何でも好き放題に書けるじゃないですか。
＞鉄筋の直径は20cm近くもあります。なんて書いてる時点でもう信憑性ゼロですよ。仮に鉄骨と鉄筋を間違えただけだとしても、ちゃんと真面目に取材してればありえない間違いですよ。下請け作業員なんて同格の人間だと思ってない奴もいるから「死ね」くらい本当に言いいそうですけどね。大げさにおもしろおかしくできそうな話を断片的に拾って、適当にでっち上げたようにしか見えない。
その通りですね。せめて「死ね」と言ったという人が特定できる情報が書いてあれば，裁判を起こしても勝つ気であるということで多少の信頼性はあるかもしれませんが，この内容ではだれも訴えることもでないので，信じない方がよい内容と思います。
裁判を起こして、せいぜい数万円程度の慰謝料を受け取る代わりに裁判費用を払い職も失えと？
自覚してない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
しかし (スコア:3, 興味深い)
危険な作業に従事してくれる下請け会社の社員を、元請け大企業の社員が『お前ら、死ね!』とか罵るって [ismedia.jp]
どういう精神状態なんですかね。
Re:しかし (スコア:1, 興味深い)
この記事が本当だと仮定して，この内容からすると，おそらく一次請けあたりの社員が電機メーカの代理として下請けの管理してただけじゃないの？
大元の大企業は今回の事故に対応する社会的責任があることを自覚してるだろうし，復旧作業中の事故で怪我人や死者が出れば更に自社の責任問題になることも自覚してるはず．個人が内心でどう思っていようが，せっかく来てくれた決死隊的な下請けにこんなアホなこと言うわけがない．一方，こういう言い方になって申し訳ないが，下請けって結局のところ社会に対する企業責任は無いというか，少なくとも下請け企業が矢面に立つことはまず有り得ないわけで．例えば，東芝ほげほげとか，日立ほげほげとか，外部から見れば同じグループ内の社員でも，本体とその他の企業では社員の意識は全然違うからね．
おそらく，一次請け社員が現場の管理業務を任せられる→上記のような意味での社会的責任感もなく「うはｗｗｗ下請け人生だった俺がついに管理側に出世したｗｗｗｗ」みたいなノリで下請けを見下した気分で仕事につく，という構図じゃないかと思う．
＃もちろん，こんなアホを現場の管理に回してるといういう意味で大元の大企業にも責任があるとは思うが．
Re:しかし (スコア:3, すばらしい洞察)
「死ね」って言葉は、死ぬと思ってないから言える言葉だよ。
危機感のなさ、管理の杜撰さが端的に現れてると思う。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
>「死ね」って言葉は、死ぬと思ってないから言える言葉だよ。
全く逆です。
戦場など常に死を意識する場所では冗談においても死という単語が頻出するようになります。
それだけ死に近付いている場所だということです。
Re:しかし (スコア:1, 興味深い)
＞この記事が本当だと仮定して，
いやそれは無理。
取材相手の名前も明かせない伝聞記事なんですから、何でも好き放題に書けるじゃないですか。
＞鉄筋の直径は20cm近くもあります。
なんて書いてる時点でもう信憑性ゼロですよ。
仮に鉄骨と鉄筋を間違えただけだとしても、ちゃんと真面目に取材してればありえない間違いですよ。
下請け作業員なんて同格の人間だと思ってない奴もいるから「死ね」くらい本当に言いいそうですけどね。
大げさにおもしろおかしくできそうな話を断片的に拾って、適当にでっち上げたようにしか見えない。
Re:しかし (スコア:1)
その通りですね。
せめて「死ね」と言ったという人が特定できる情報が書いてあれば，
裁判を起こしても勝つ気であるということで多少の信頼性はあるかもしれませんが，
この内容ではだれも訴えることもでないので，
信じない方がよい内容と思います。
Re: (スコア:0)
裁判を起こして、せいぜい数万円程度の慰謝料を受け取る代わりに
裁判費用を払い職も失えと？
Re: (スコア:0)
自覚してない