アカウント名:
パスワード:
まぁ、それほど必要なモノなら素直に東京に原発を作るのが良いんじゃないでしょうか。東京の人なら反対派も少ないでしょうし。
>まぁ、それほど必要なモノなら素直に東京に原発を作るのが良いんじゃないでしょうか。東京の人なら反対派も少ないでしょうし。東京で地盤が固くて保安関係含めた原子力発電所を置くだけの土地っていったいいくらすると思ってるのかお答え願えますかね?
反対派が土地を売らないとかすると土地買収だけでエライコトになるのも想像できない?道路拡張だけで何年もかかるのに発電所だったらどれだけ予算あっても足りないでしょうに、極端な暴論が好きな人多いよね /.J
移動式、といっても半固定の原発は、 水上型と水中型の 2つありますが、 どちらがお好みですか。
水上型はロシア製。 http://english.ruvr.ru/photoalbum/11166341/11166970/ [english.ruvr.ru] 実機があります。
水中型はフランス製。 http://en.dcnsgroup.com/energie/civil-nuclear-engineering/flexblue/ [dcnsgroup.com] 開発中です。
;; 個人的には、 再処理と最終処分の費用と、つんでおく保険金の見積りが甘い気がして、 両方好きじゃない。
どちらも津波の際に建物をぶち壊しながら内地に向かって進行し、挙句にそこに留まって熱暴走を起こすような嫌な予感がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
東京 (スコア:1)
まぁ、それほど必要なモノなら素直に東京に原発を作るのが良いんじゃないでしょうか。東京の人なら反対派も少ないでしょうし。
Re: (スコア:0)
>まぁ、それほど必要なモノなら素直に東京に原発を作るのが良いんじゃないでしょうか。東京の人なら反対派も少ないでしょうし。
東京で地盤が固くて保安関係含めた原子力発電所を置くだけの土地っていったいいくらすると思ってるのかお答え願えますかね?
反対派が土地を売らないとかすると土地買収だけでエライコトになるのも想像できない?
道路拡張だけで何年もかかるのに発電所だったらどれだけ予算あっても足りないでしょうに、極端な暴論が好きな人多いよね /.J
Re: (スコア:0)
その気になれば東京湾に浮かべとけるよ。
耐震基準なんてもんは、東京湾に設置させないための基準でしかないわ
原潜でつちかわれた枯れた技術です (スコア:1)
移動式、といっても半固定の原発は、 水上型と水中型の 2つありますが、 どちらがお好みですか。
水上型はロシア製。 http://english.ruvr.ru/photoalbum/11166341/11166970/ [english.ruvr.ru] 実機があります。
水中型はフランス製。 http://en.dcnsgroup.com/energie/civil-nuclear-engineering/flexblue/ [dcnsgroup.com] 開発中です。
;; 個人的には、 再処理と最終処分の費用と、つんでおく保険金の見積りが甘い気がして、 両方好きじゃない。
Re:原潜でつちかわれた枯れた技術です (スコア:1)
どちらも津波の際に建物をぶち壊しながら内地に向かって進行し、挙句にそこに留まって熱暴走を起こすような嫌な予感がする。
fjの教祖様