アカウント名:
パスワード:
ずいぶん幅があるなwたぶん、経済性・安全性なんかをとると1基分にもならないんだろうな。。結局は絵に描いた餅なんだよ。。いつもの事だけど。<補助金・助成金目当ての自作自演に見える。<Nedoなんかでも、それ系でタカル役人を何人も見ているからな。。
そんな事より、メタンハイドレードでガスタービン発電のほうが現実的な気がする。< 安定した採掘ができればって限定がつくけど。
太陽光と蓄電池の組み合わせは駄目なの?
フライホイール [nipponflywheel.jp]はそれなりの規模にできそうですよ。単体の容量は小さくても、構造が単純な分、量産は楽にできそうなので。潤滑オイルと、容器の真空引きがどのくらいの頻度でメンテを要求するのか、ですね。ただしくそ重い。同容量のバッテリが11kg程度なのに、フライホイールだと300kgとかになる。一戸建ての太陽電池に併用する蓄電装置としては選択肢に入りそう。ただし導入コストが不明。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
原発3~11基分って。。 (スコア:1, 興味深い)
ずいぶん幅があるなw
たぶん、経済性・安全性なんかをとると1基分にもならないんだろうな。。
結局は絵に描いた餅なんだよ。。いつもの事だけど。
<補助金・助成金目当ての自作自演に見える。
<Nedoなんかでも、それ系でタカル役人を何人も見ているからな。。
そんな事より、メタンハイドレードでガスタービン発電のほうが
現実的な気がする。< 安定した採掘ができればって限定がつくけど。
Re: (スコア:0)
予想以上に少なく,原子力の代替は無理。
原発の稼働率85パーセントより少ないとみても,日本全土でそれだけのエネルギーしか得られないんだ。
風力って一番電力がほしい真夏のピーク時にかえって少なそうだから,理想的に風力発電所を国中に建てても
原発の代わりにはせいぜい2,3基にしかならないんじゃないだろうか。
結局火力か原子力どっちかだよな。
Re: (スコア:0)
太陽光と蓄電池の組み合わせは駄目なの?
Re: (スコア:0)
大規模に実用化されている蓄電技術?は揚水発電だけで,
今の段階では蓄電する位なら火力発電所を建てる方がはるかに安い。
蓄電するって大変なんですよ。ノートパソコンのバッテリとか電気自動車が馬鹿高いですよね。
レアアースも沢山必要になりますし,どうしても蓄電-放電と直流-交流への変換ロスがでます。
(電気は必要なときに必要な分だけ作った方がエコ,本当は効率よくできた分だけ使うのがもっとエコ。)
ちなみに周波数変換所を建てるのと火力発電所を建てるのも同じくらい費用が掛かるらしい。
Re:原発3~11基分って。。 (スコア:0)
フライホイール [nipponflywheel.jp]はそれなりの規模にできそうですよ。
単体の容量は小さくても、構造が単純な分、量産は楽にできそうなので。
潤滑オイルと、容器の真空引きがどのくらいの頻度でメンテを要求するのか、ですね。
ただしくそ重い。同容量のバッテリが11kg程度なのに、フライホイールだと300kgとかになる。
一戸建ての太陽電池に併用する蓄電装置としては選択肢に入りそう。ただし導入コストが不明。