アカウント名:
パスワード:
Linuxのディストリビューションで32bit版がPAEカーネルでないのは懐古主義のディストリビューションだけでは。Linuxでは32bit版というのは64bitCPUで32bitアプリを動かすためのOSのことを指します。64bitCPUがなければブートもできないのが普通です。32bitCPUで起動できるという意味ではありません。
いや、勘違いじゃないと思ってる。
食い違いがあるのはコンピュータの解釈私が言うコンピュータ=狭義のコンピュータ=ハードウェアなぜ、こういう文脈かというと、タレコミからそれを感じたからだけどね。
そもそも、純粋な32bitCPUというものにはPAEはないよ。アドレス線がないんだから。64bitモードとPAEはモードの違いであって、CPUの構造としてはひとつ。切り離すことはできない。
今時(構造が)64bitでないコンピュータは売られていない。32bitで4GBしかアクセスできないOSというのは、意図的にそう作ってあるだけ。
一時期インテルのプロセッサで64bitsはないけどPAEはあるってのがなかったっけ?
IntelのCPUはPentium Pro以降全部PAE搭載かと。元ACはアドレスバスが32bitじゃないから32bitCPUじゃないとか主張したいおかしな人なんでは?
おおざっぱに3種類の分け方があってって話ですね
・アドレス空間(ポインタ)・演算単位(int)・I/O幅
太古の時代にはみんな揃ってたけどいまは皆バラバラなので基本的には一番影響度が大きいアドレス空間の大きさが基本指標となると
# 元の人は定義の議論以前に ゆんゆん系 っぽくて内容がワカメ過ぎ
> ・アドレス空間(ポインタ)> ・演算単位(int)> ・I/O幅> 太古の時代にはみんな揃ってた
いや、8080・Z80・6809・6502他8bitの時代から、アドレス空間は別ものですよ。バスはデータ8bitで、アドレス16bit。16bitでも、8086はアドレス20bit、68000はアドレス24bit。
というわけで元コメント [srad.jp]のような、PAEでアドレスが32bit超えてるCPUを「純粋な32bitCPU」と認めない、なんていう流儀は未だかつて存在しないです。
あとは、「何ビットCPUなのか」についてはもはや「自称」が全てです。判断基準としては、「アーキテクチャ的な基本レジスタ幅」「内部構造的な、
関税が違ってくるとなると単純に「自称だ」で済む問題ではないですね。逆に言うとこういう蒟蒻問答ができるようになったこと自体貿易の自由化が進んできた成果ってことですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
64bitにあらずばCPUにあらず (スコア:-1, オフトピック)
Linuxのディストリビューションで32bit版がPAEカーネルでないのは
懐古主義のディストリビューションだけでは。
Linuxでは32bit版というのは
64bitCPUで32bitアプリを動かすためのOSのことを指します。
64bitCPUがなければブートもできないのが普通です。
32bitCPUで起動できるという意味ではありません。
Re: (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
いや、勘違いじゃないと思ってる。
食い違いがあるのはコンピュータの解釈
私が言うコンピュータ=狭義のコンピュータ=ハードウェア
なぜ、こういう文脈かというと、タレコミからそれを感じたからだけどね。
そもそも、純粋な32bitCPUというものにはPAEはないよ。アドレス線がないんだから。
64bitモードとPAEはモードの違いであって、CPUの構造としてはひとつ。切り離すことはできない。
今時(構造が)64bitでないコンピュータは売られていない。
32bitで4GBしかアクセスできないOSというのは、意図的にそう作ってあるだけ。
Re: (スコア:1)
一時期インテルのプロセッサで64bitsはないけどPAEはあるってのがなかったっけ?
Re: (スコア:1, 参考になる)
IntelのCPUはPentium Pro以降全部PAE搭載かと。
元ACはアドレスバスが32bitじゃないから32bitCPUじゃないとか主張したいおかしな人なんでは?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2, 参考になる)
おおざっぱに3種類の分け方があってって話ですね
・アドレス空間(ポインタ)
・演算単位(int)
・I/O幅
太古の時代にはみんな揃ってたけどいまは皆バラバラなので
基本的には一番影響度が大きいアドレス空間の大きさが
基本指標となると
# 元の人は定義の議論以前に ゆんゆん系 っぽくて内容がワカメ過ぎ
Re: (スコア:3, 参考になる)
> ・アドレス空間(ポインタ)
> ・演算単位(int)
> ・I/O幅
> 太古の時代にはみんな揃ってた
いや、8080・Z80・6809・6502他8bitの時代から、アドレス空間は別ものですよ。バスはデータ8bitで、アドレス16bit。
16bitでも、8086はアドレス20bit、68000はアドレス24bit。
というわけで元コメント [srad.jp]のような、
PAEでアドレスが32bit超えてるCPUを「純粋な32bitCPU」と認めない、
なんていう流儀は未だかつて存在しないです。
あとは、「何ビットCPUなのか」についてはもはや「自称」が全てです。
判断基準としては、「アーキテクチャ的な基本レジスタ幅」「内部構造的な、
Re:64bitにあらずばCPUにあらず (スコア:2, 参考になる)
MCは内部16bitだけど外部バスが8bitなので8bit MCUと名乗り、
一方他社には「内部8bitだけど外部バスが16bitだから16bitだと」と文句をつけて
おかげで他社は不当に高い関税を課せられていた記憶があります。
欧州での話ですが、当時8bitと16bitではかなり関税が異なりました。
MCが文句をつけたのは欧州市場に日本製MCUを入れさせないのが目的。
morikun
Re: (スコア:0)
関税が違ってくるとなると単純に「自称だ」で済む問題ではないですね。
逆に言うとこういう蒟蒻問答ができるようになったこと自体貿易の自由化が進んできた成果ってことですかね。