アカウント名:
パスワード:
確かアメリカでも政府機関はメートル法を使用するとかいう決まりがあったと思うのだけど、どの程度守られているのかは……。(米軍は積極的に使っているけど)
3.11の地震関連で気づいたんだけど、アメリカ地質調査所(USGS)やアメリカ原子力規制委員会(NRC)なんかの発表がメートル法だった。 ただ、NRCはキュリーとかラドとか、非SIなメートル法だったけど……。
3.11の地震関連で気づいたんだけど、アメリカ地質調査所(USGS)やアメリカ原子力規制委員会(NRC)なんかの発表がメートル法だった。
ただ、NRCはキュリーとかラドとか、非SIなメートル法だったけど……。
多分ですね、既存の軍事技術(特に精巧な戦闘機とか)がヤードポンドスケールで設計されているからだと思います。これがメートルスケールで設計しなおされなければ転換はできないんじゃないでしょうか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
連邦機関でのメートル法利用 (スコア:1)
確かアメリカでも政府機関はメートル法を使用するとかいう決まりがあったと思うのだけど、どの程度守られているのかは……。(米軍は積極的に使っているけど)
3.11の地震関連で気づいたんだけど、アメリカ地質調査所(USGS)やアメリカ原子力規制委員会(NRC)なんかの発表がメートル法だった。
ただ、NRCはキュリーとかラドとか、非SIなメートル法だったけど……。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:連邦機関でのメートル法利用 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
確かアメリカでも政府機関はメートル法を使用するとかいう決まりがあったと思うのだけど、どの程度守られているのかは……。(米軍は積極的に使っているけど)
3.11の地震関連で気づいたんだけど、アメリカ地質調査所(USGS)やアメリカ原子力規制委員会(NRC)なんかの発表がメートル法だった。
ただ、NRCはキュリーとかラドとか、非SIなメートル法だったけど……。
多分ですね、既存の軍事技術(特に精巧な戦闘機とか)が
ヤードポンドスケールで設計されているからだと思います。
これがメートルスケールで設計しなおされなければ転換はできないんじゃないでしょうか・・・