アカウント名:
パスワード:
一般人と逸般人で言えば、個人の資質をより求められる職業で成功する人は逸般人の中に多いだろう。
ただ、一般人とは標準的な層であり、それから上に外れるのと下に外れるのは違うであろう。「同じことができない」と「同じことをしたくない」に隔たる差は大きい。
要は自分のエネルギーのつぎ込み方だと思われる。・エネルギーを人とのコミュニケーションに費やす ・十分な能力・思考力がある →一般人 ・十分な能力・思考力がない →ぼっち・エネルギーを自分のやりたいことに費やす ・十分な能力・思考力がある →その道で成功 ・十分な能力・思考力がない →ただの物好き
いずれの場合も、能力・エネルギーが必要になってくると思われますしエネルギーや能力を十分に持っている人は、人とのコミュニケーションを上手く取れつつ成功を収められるでしょう。この分け方でも、有能な人材はコミュニケーションにエネルギーを割く傾向の人よりは自分の好きなことにエネルギーを割く系傾向のある人から選んだ方が多そうな気がします。
逆だと思う。普通の人ができる簡単なことがどうしてもできない不器用さこそが普通のやり方を選ばせないための強固な防波堤になる。普通じゃない俺ちょっとかっこいい、というような程度だと危なくなると簡単にチートができてしまいその役目を果たさない。
確かに突き抜けるためには、普通の人に出来ることが出来ないってのは要素としてありそうですね。
寺田寅彦がそんな感じのことを書いていますね。
『科学者とあたま』寺田寅彦 [aozora.gr.jp]
いわゆる頭のいい人は、言わば足の早い旅人のようなものである。人より先に人のまだ行かない所へ行き着くこともできる代わりに、途中の道ばたあるいはちょっとしたわき道にある肝心なものを見落とす恐れがある。頭の悪い人足ののろい人がずっとあとからおくれて来てわけもなくそのだいじな宝物を拾って行く場合がある。
先生!普通の人にできるらしい彼氏とか旦那というものが自分にはできませんがこれはつきぬけられるってことなんでしょうか!
サヴァン症候群みたいだな
同僚、上司が合わないなら独立してやる、という勢いのある人が才能を埋もれさせずに成功するんだ、という話なんじゃないですかね。本文で例示されているGeekはサラリーマンじゃない人ばかり。
独立して成功する可能性があるアメリカが羨ましいですねえ。
独立して成功するのはその当人の資質であって、環境は無関係といっていいでしょう。隣の芝生は青いとはよく言ったものです。
環境はね、選ぶんじゃなくて作るものなんだよ。で、親は選べないのでなくて、決まっているものでしかない。この違いがわかるか。
男対男だと、仕事ができれば問題ない感じ。女が混じると、
ロバート・シェクリイの「操作規則」みたいだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
凡人との違い (スコア:0)
一般人と逸般人で言えば、
個人の資質をより求められる職業で成功する人は
逸般人の中に多いだろう。
ただ、一般人とは標準的な層であり、それから上に外れるのと下に外れるのは違うであろう。
「同じことができない」と「同じことをしたくない」に隔たる差は大きい。
要は自分のエネルギーのつぎ込み方だと思われる。
・エネルギーを人とのコミュニケーションに費やす
・十分な能力・思考力がある
→一般人
・十分な能力・思考力がない
→ぼっち
・エネルギーを自分のやりたいことに費やす
・十分な能力・思考力がある
→その道で成功
・十分な能力・思考力がない
→ただの物好き
いずれの場合も、能力・エネルギーが必要になってくると思われますし
エネルギーや能力を十分に持っている人は、人とのコミュニケーションを上手く取れつつ成功を収められるでしょう。
この分け方でも、有能な人材はコミュニケーションにエネルギーを割く傾向の人よりは
自分の好きなことにエネルギーを割く系傾向のある人から選んだ方が多そうな気がします。
Re:凡人との違い (スコア:2, すばらしい洞察)
逆だと思う。普通の人ができる簡単なことがどうしても
できない不器用さこそが普通のやり方を選ばせない
ための強固な防波堤になる。普通じゃない俺ちょっと
かっこいい、というような程度だと危なくなると
簡単にチートができてしまいその役目を果たさない。
Re: (スコア:0)
逆だと思う。普通の人ができる簡単なことがどうしても
できない不器用さこそが普通のやり方を選ばせない
ための強固な防波堤になる。普通じゃない俺ちょっと
かっこいい、というような程度だと危なくなると
簡単にチートができてしまいその役目を果たさない。
確かに突き抜けるためには、普通の人に出来ることが
出来ないってのは要素としてありそうですね。
Re:凡人との違い (スコア:2, 興味深い)
寺田寅彦がそんな感じのことを書いていますね。
『科学者とあたま』寺田寅彦 [aozora.gr.jp]
Re:凡人との違い (スコア:1)
先生!
普通の人にできるらしい彼氏とか旦那というものが自分にはできませんが
これはつきぬけられるってことなんでしょうか!
Re:凡人との違い (スコア:1)
それはわかりませんが、つらぬかれていないことだけは理解しました
Re: (スコア:0)
サヴァン症候群みたいだな
生かすも殺すも上司次第 (スコア:2, 参考になる)
タイプの(で能力がある)人には、それを分かった上でマネジメントしてくれる
上司が不可欠かな、と感じる。
あの人~な感じに接すればバリバリやってくれそうなのにな~、と思う事が割と多い。
対外的にコミュニケーション能力がある上司でも、なぜだか部内では
近視眼的な価値観になっている例が多い気が…。
Re: (スコア:0)
同僚、上司が合わないなら独立してやる、という勢いのある人が
才能を埋もれさせずに成功するんだ、という話なんじゃないですかね。
本文で例示されているGeekはサラリーマンじゃない人ばかり。
独立して成功する可能性があるアメリカが羨ましいですねえ。
Re:生かすも殺すも上司次第 (スコア:1, すばらしい洞察)
独立して成功するのはその当人の資質であって、環境は無関係といっていいでしょう。
隣の芝生は青いとはよく言ったものです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
環境はね、選ぶんじゃなくて作るものなんだよ。
で、親は選べないのでなくて、決まっているものでしかない。
この違いがわかるか。
Re: (スコア:0)
男対男だと、仕事ができれば問題ない感じ。
女が混じると、
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ロバート・シェクリイの「操作規則」みたいだな