パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Yahoo!がPHPに移行中」記事へのコメント

  • 選定理由としては、なんとなく普通なんですね。
    でも、PHPがいろんな側面で優れているという証拠なのか。
    "普通のやつらの上を行け"をいまさら読んで、『Lispかよ…』と驚いていたところだったのに…。

    PHPは、
    1.生産性がよい。
    2web用に作られてる。
    2.FreeBSD上でのサポートがある。
    3.そこそこパフォーマンスがイイ。

    ・JSP->FreeBSD上のサポートがない(ま
    --
    ++ ftsh ++
    • JSPの項は、FreeBSD上でのサポートがないというよりは、

      • FreeBSDのスレッド周りはイマイチ
      • スレッド無いのにJavaなんて使う気起きねーよ
      てゆーところではないかと。

      • by keisuken (2614) on 2002年10月30日 22時07分 (#192424) ホームページ 日記

        微妙に違うような...。

        確かに Thread 周りはあまり考慮されていないようなところもあるけどむしろ、FreeBSD 上の Java が Green Thread しか対応していないというのが本当のところかと(ただ SMP を使いたいという要望でなければさほど問題にならないと思う)。

        それよりもむしろ標準の JIT や HotSpot がないということの方が大きいと思うなぁ(HotSpot についてはそろそろ開発版がリリースできそうな雰囲気)。

        親コメント
        • by KENN (3839) on 2002年10月30日 22時56分 (#192448) 日記

          なんじゃそりゃ、と思ってぐぐって見ましたが、要はユーザーレベルスレッド(OSが提供するモノではなく、ユーザーランドのプロセスが自前で提供するスレッド)のJava用語、という理解で良いですか?

          いや、まぁ、そういう意味で「FreeBSDのJavaのスレッドはイマイチ」と言った訳なんですが(と言い訳してみる)。

          親コメント
          • 要はユーザーレベルスレッド(OSが提供するモノではなく、ユーザーランドのプロセスが自前で提供するスレッド)のJava用語、という理解で良いですか?
            はい。JDK 1.0 の頃(Java 2 SE SDK と呼ばれるよりも以前)の Java VM はすべて Green Thread でした。Native Thread に比べて不利な点もありますが、効率はそう悪くない印象です(Ruby もそうですよね?)。

            そういう意味で「FreeBSDのJavaのスレッドはイマイチ」と言った訳なんですが(と言い訳してみる)。
            了解です(誤解してました(^^;)とともに Java VM の Thread 対応が良くないというのは御意です。

            OS 固有の Native Thread の実装状況においては Linux でも FreeBSD でも同じような気がしています(つまり良くない)。ただし Linux, FreeBSD とも新しいカーネルだと良くなってきているようです。

            親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...