アカウント名:
パスワード:
何なんでしょうね? 20世紀前半の建築作品はいくつか登録されていたと記憶してますが…。一般通念的には「ある程度以上時の洗練を受けたもの」が世界遺産になるイメージはあると思いますが、そのへんどうクリアするつもりなのか。#まあ審査する方々の判断は一般通念とは別でしょうけれども。
自然遺産は新旧を問えないんで除外するとして、文化遺産のなかだとぱっと見ですがシドニー・オペラハウス [wikipedia.org]が1973年竣工ということでもっとも新しいように思えます。他に新しめのものとしてはブラジリア (ブラジルの首都; 1960年竣工)、ビキニ環礁の核実験場跡 (最後の核実験は1958年)、メキシコ国立自治大学の大学都市の中央キャンパス (1956年竣工) とかでしょうか。日本にある世界遺産で最も新しいものは —— いうまでもありませんね。
一般通念的には「ある程度以上時の洗練を受けたもの」が世界遺産になるイメージはあると思いますが、そのへんどうクリアするつもりなのか。
世界遺産条約 [unesco.jp]では文化遺産を、記念工作物、建造物群、遺跡と3種類に分類していますが、いずれの定義にも共通して『歴史上、芸術上又は学術上顕著な普遍的価値を有するもの』という文言があります。歴史的なものに限ってはいませんけど、普遍的な価値が成立するまでの時間は必要でしょう。
Fukushima
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
現状の世界遺産でいちばん“新しい”遺産って (スコア:1)
何なんでしょうね? 20世紀前半の建築作品はいくつか登録されていたと記憶してますが…。
一般通念的には「ある程度以上時の洗練を受けたもの」が世界遺産になるイメージはあると思いますが、そのへんどうクリアするつもりなのか。
#まあ審査する方々の判断は一般通念とは別でしょうけれども。
Re:現状の世界遺産でいちばん“新しい”遺産って (スコア:1)
自然遺産は新旧を問えないんで除外するとして、文化遺産のなかだとぱっと見ですがシドニー・オペラハウス [wikipedia.org]が1973年竣工ということでもっとも新しいように思えます。他に新しめのものとしてはブラジリア (ブラジルの首都; 1960年竣工)、ビキニ環礁の核実験場跡 (最後の核実験は1958年)、メキシコ国立自治大学の大学都市の中央キャンパス (1956年竣工) とかでしょうか。日本にある世界遺産で最も新しいものは —— いうまでもありませんね。
世界遺産条約 [unesco.jp]では文化遺産を、記念工作物、建造物群、遺跡と3種類に分類していますが、いずれの定義にも共通して『歴史上、芸術上又は学術上顕著な普遍的価値を有するもの』という文言があります。歴史的なものに限ってはいませんけど、普遍的な価値が成立するまでの時間は必要でしょう。
Re: (スコア:0)
Fukushima