アカウント名:
パスワード:
気付いた点をしっかり書いてあるなー。件の記事は議論の対象外って感じ。
確かに分かり辛い記事ですね。グラフも、それだけ見たら「中間層まではPCの普及率は同じなのに富裕層になると日本人だけあんまりPC買わなくなる」みたいな話に見える。
元記事のX軸は、察するに対象者を給与水準(PCの価格/週給)でグループ化してプロットしたものでしょう。右端は一週間の給与でPCが買えちゃうような高所得者です。月給100万弱くらいなのかな。
これは単に給与の高い、管理職にいるような人(年功序列の場合は高齢者かも)がPCを必要としないってだけかも知れません。場合に依っては管理職なのにPCが使えない、とか。つまり
「PCを使うスキルがない人間が高給のポストに就いてる」
ってだけなのかも。
あと、給与水準域毎にでのサンプル数が大きく異なる可能性もあるので(高給取りのサンプル数は比較的少ない、とか)これをもって「日本人」の四割とか言っちゃうのは暴言も良いとこだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
典型的な論理のすり替え (スコア:5, すばらしい洞察)
と「PC」全体の話になっている
・「低価格化が進まない・・・」と価格の話をしていたはずなのに、いつのまにか(以下同文)
・「いつのまにか」のキーポイントとなるグラフに対する説明が曖昧(わざと曖昧にして結論を自分に都合のよいものに向けている?)
・Penertationってなに? 人口比、世帯比
・企業PC含むの、含まないの?
・Emerging Markets 2010 って書いてるけど、2010年だけの売上?
Re:典型的な論理のすり替え (スコア:1)
気付いた点をしっかり書いてあるなー。
件の記事は議論の対象外って感じ。
Re:典型的な論理のすり替え (スコア:1)
というか生活するのにPCが不可欠な国なんてもう存在してるのかね。
Re: (スコア:0)
確かに分かり辛い記事ですね。
グラフも、それだけ見たら
「中間層まではPCの普及率は同じなのに富裕層になると日本人だけあんまりPC買わなくなる」
みたいな話に見える。
Re: (スコア:0)
デスクトップじゃ駄目なんですか?
Re: (スコア:0)
元記事のX軸は、察するに対象者を給与水準(PCの価格/週給)でグループ化してプロットしたものでしょう。
右端は一週間の給与でPCが買えちゃうような高所得者です。月給100万弱くらいなのかな。
これは単に給与の高い、管理職にいるような人(年功序列の場合は高齢者かも)がPCを必要としないってだけ
かも知れません。場合に依っては管理職なのにPCが使えない、とか。
つまり
「PCを使うスキルがない人間が高給のポストに就いてる」
ってだけなのかも。
あと、給与水準域毎にでのサンプル数が大きく異なる可能性もあるので(高給取りのサンプル数は比較的少ない、とか)
これをもって「日本人」の四割とか言っちゃうのは暴言も良いとこだと思います。