アカウント名:
パスワード:
北陸新幹線ってどうなるの?
by北陸在住民
最終的に建設費の5/6までを国から出してもらえて、残りだって固定資産税と法人税の増分で十分お釣りが出るのに、それでも嫌なら並行在来線なんか廃止でいいじゃない。それ以前からローカル線は「地域住民の足」なんかじゃなかったんだから。
あと、神田が揉めてるのは東北本線を東京まで持ってくる工事であって新幹線の話じゃありません。リニアだって品川です。それに新幹線だって容量が足りないのは本線上じゃなくてあくまで駅の折り返しなので、わざわざ6000億からの金を投じて大宮から新宿まで引っ張るよりは東京駅を好きなだけいじるほうが余程マシ。小さいとこなら配線いじって交差支障を減らすレベルから、大きいのだと中央線ホームみたいなのをあと二三個増やすレベルまで手段を選べるわけだし。
リニアの新宿の話ってこんなのが出てた.ヨタかも知れないけど
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110215-00000301-sentaku-bus_all [yahoo.co.jp]
スイッチバックなら秋田新幹線が先行しているよ。
スイッチバックしているのは在来線部分だからなぁ。まぁ、団臨が大宮でやっていたはずだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
リニアもいいけど新幹線も (スコア:1)
北陸新幹線ってどうなるの?
by北陸在住民
Re: (スコア:0)
多少でも利益が見込めるところはJRは手放さないので、経営分離された路線は赤字転落必至.
九州新幹線はひどいもので、ブログ市長で有名になった阿久根は鹿児島本線の特急停車駅だったのに新幹線導入で、優等列車のこない三セクローカル線の駅に転落.
しかし、新幹線の設置負担はさせられるということに.一方で財政規模の大きな鹿児島市、薩摩川内市内の部分はJRのまま残って、三セクの維持に関与しないと.
見方を変えると、直接的ではないにせよ、自治体の貧富の格差
Re: (スコア:2)
最終的に建設費の5/6までを国から出してもらえて、残りだって固定資産税と法人税の増分で十分お釣りが出るのに、それでも嫌なら並行在来線なんか廃止でいいじゃない。それ以前からローカル線は「地域住民の足」なんかじゃなかったんだから。
あと、神田が揉めてるのは東北本線を東京まで持ってくる工事であって新幹線の話じゃありません。リニアだって品川です。
それに新幹線だって容量が足りないのは本線上じゃなくてあくまで駅の折り返しなので、わざわざ6000億からの金を投じて大宮から新宿まで引っ張るよりは東京駅を好きなだけいじるほうが余程マシ。小さいとこなら配線いじって交差支障を減らすレベルから、大きいのだと中央線ホームみたいなのをあと二三個増やすレベルまで手段を選べるわけだし。
Re: (スコア:0)
リニアの新宿の話ってこんなのが出てた.ヨタかも知れないけど
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110215-00000301-sentaku-bus_all [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
180度に近いターンしてるんですが
Re:リニアもいいけど新幹線も (スコア:0)
スイッチバックなら秋田新幹線が先行しているよ。
Re: (スコア:0)
スイッチバックしているのは在来線部分だからなぁ。
まぁ、団臨が大宮でやっていたはずだけど。