アカウント名:
パスワード:
3Dで上映された映画が3D対応BD化されないのが普通みたいな意味のわからない状況で3Dテレビが普及する理由が無いと思うの。
以前にも書いたのですが、圧倒的に3Dソフトが少ない状況は変わってないですよね。
あんだけ3D映画をヒットさせた「アバター」ですら、まだブルーレイで3D版が出てないというのはなんとかならんか。
まあそんなボヤくよりもまず、なんか3D映画のソフト買ってみようと思って『ファイナル・デッドコースター3D』 [amazon.co.jp]のブルーレイソフト買ったんですよ。馬鹿スラッシャー映画好きだし。
・・・・・・パッケージ空けたら赤青メガネ入ってたときの絶望感をお前らは知るべきだと思います。
Blu-Rayなのに赤青かよ!21世紀になったのに今更アナグリフかよ!!バックトゥザフューチャーに出てきたビフの手下かよ!!!
というわけでいまんとこBlu-Rayの3D方式には
・Blu-ray 3D(いわゆるフレームシーケンシャル方式。フレームごとに右目用左目用の画像を互い違いに収録)3D対応テレビ・ディスプレイで見れる。・サイドバイサイド方式(横解像度を半分にした右目用左目用映像を収録。テレビ側で処理して振り分ける) 3D対応テレビで見れる。(3Dディスプレイでも一部非対応)・アナグリフ方式(赤青メガネで見る)普通のテレビでも見れる。
という三つの規格があるぞ。ソフトを買うときは気をつけよう。畜生。
>キカイダーとか赤青3Dでどんなふうに見えるのかそれは既に実在します飛び出す人造人間キカイダー(劇場版の項) [wikipedia.org]
3Dコンテンツは、撮影時から上映時のスクリーンサイズを想定して視差等を計算しながら制作します。 大きなスクリーン用のコンテンツをそのまま家庭のテレビで再生しても、立体感があまり得られません。 視差を大きくずらし、無理矢理3D感を強調することも可能ですが、平面的な物体が浮き上がって見える違和感のある絵になってしまいます。 ですから、実写物はなかなかそのまま持ってこれないのではないでしょうか。
フルCG作品なら家庭用にレンダリングし直すことが可能ですので、今後はフルCGの3D作品を増やしていく必要があるのではないでしょうか。 厳密に言えば、テレビのサイズによってリアルタイムレンダリングすることが望ましいです
。
「新しいものを普及させる一番の力はエロだ!
パソコンを普及させたのは利便性や業務での必要性ではなく、
オフィスで、自室で、エロを楽しみたいおっさんの欲望だ!」
と力説した前勤務先の先輩を思い出した。
お父さんが買いやすい価格の機器とそちら系の業界からのコンテンツが揃えばジオンはあと10年は戦えます。
#そちら系の業界の動きがイマイチ鈍いみたいだけど、普及しないと思われてるのかなあ…
そういう話は昔から聞くけど本当なんだろうか。こそこそっと見たい用途に大画面3Dがいいのかなあ。はっきりいって3Dになったから迫力増大というほどでもないんじゃあ。メガネうっとうしいし。とか。
だからさー、今の3D TVはなんちゃって3Dなんだよ。だってね「下から覗いてもスカートの中が見えねぇ」。これで3Dを名乗ろうなんておこがましいとは思わんかね?エロ業界だってがっかりだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
3D映画すら3D対応BD化されない (スコア:5, すばらしい洞察)
3Dで上映された映画が
3D対応BD化されないのが普通
みたいな意味のわからない状況で
3Dテレビが普及する理由が無いと思うの。
Re:3D映画すら3D対応BD化されない (スコア:5, 参考になる)
以前にも書いたのですが、圧倒的に3Dソフトが少ない状況は変わってないですよね。
あんだけ3D映画をヒットさせた「アバター」ですら、まだブルーレイで3D版が出てないというのはなんとかならんか。
まあそんなボヤくよりもまず、なんか3D映画のソフト買ってみようと思って『ファイナル・デッドコースター3D』 [amazon.co.jp]のブルーレイソフト買ったんですよ。馬鹿スラッシャー映画好きだし。
・・・・・・パッケージ空けたら赤青メガネ入ってたときの絶望感をお前らは知るべきだと思います。
Blu-Rayなのに赤青かよ!21世紀になったのに今更アナグリフかよ!!バックトゥザフューチャーに出てきたビフの手下かよ!!!
というわけでいまんとこBlu-Rayの3D方式には
・Blu-ray 3D(いわゆるフレームシーケンシャル方式。フレームごとに右目用左目用の画像を互い違いに収録)3D対応テレビ・ディスプレイで見れる。
・サイドバイサイド方式(横解像度を半分にした右目用左目用映像を収録。テレビ側で処理して振り分ける) 3D対応テレビで見れる。(3Dディスプレイでも一部非対応)
・アナグリフ方式(赤青メガネで見る)普通のテレビでも見れる。
という三つの規格があるぞ。ソフトを買うときは気をつけよう。畜生。
Re:3D映画すら3D対応BD化されない (スコア:2)
昔のステレオ4chのレコードも、CD-4、SQ、QSとあって、CD-4はレコード針も専用のものを使う必要がありました。
と同じ状況が、3Dテレビにもあるわけですね。
これでは流行るわけはない・・・・
Re: (スコア:0)
3D の avater みたいに player と抱き合わせ販売とかして
ネガティブな囲い込みしてますしねぇ
Re: (スコア:0)
20世紀少年とか、大人帝国とかは、これでお願いします。
キカイダーとか赤青3Dでどんなふうに見えるのか興味あります(^^;
Re:3D映画すら3D対応BD化されない (スコア:1)
>キカイダーとか赤青3Dでどんなふうに見えるのか
それは既に実在します
飛び出す人造人間キカイダー(劇場版の項) [wikipedia.org]
Re:3D映画すら3D対応BD化されない (スコア:1, 興味深い)
3Dコンテンツは、撮影時から上映時のスクリーンサイズを想定して視差等を計算しながら制作します。
大きなスクリーン用のコンテンツをそのまま家庭のテレビで再生しても、立体感があまり得られません。
視差を大きくずらし、無理矢理3D感を強調することも可能ですが、平面的な物体が浮き上がって見える違和感のある絵になってしまいます。
ですから、実写物はなかなかそのまま持ってこれないのではないでしょうか。
フルCG作品なら家庭用にレンダリングし直すことが可能ですので、今後はフルCGの3D作品を増やしていく必要があるのではないでしょうか。
厳密に言えば、テレビのサイズによってリアルタイムレンダリングすることが望ましいです
。
Re:3D映画すら3D対応BD化されない (スコア:1)
また他の方がフォローされているように、映画館の絵を家庭用にもってくると、とっても悲しいぺったんこな絵になってしまいます。
結局、TV、プレイヤー(レコーダー含?)、コンテンツの3つは少なくとも足並みをそろえて踏み出さないといけなかったのが
足並みをそろえられなかった。そこまで用意しきれなかった、と言うのが今回の顛末じゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
「新しいものを普及させる一番の力はエロだ!
パソコンを普及させたのは利便性や業務での必要性ではなく、
オフィスで、自室で、エロを楽しみたいおっさんの欲望だ!」
と力説した前勤務先の先輩を思い出した。
お父さんが買いやすい価格の機器とそちら系の業界からのコンテンツが揃えばジオンはあと10年は戦えます。
#そちら系の業界の動きがイマイチ鈍いみたいだけど、普及しないと思われてるのかなあ…
Re: (スコア:0)
そういう話は昔から聞くけど本当なんだろうか。
こそこそっと見たい用途に大画面3Dがいいのかなあ。
はっきりいって3Dになったから迫力増大というほどでもないんじゃあ。メガネうっとうしいし。
とか。
Re: (スコア:0)
だからさー、今の3D TVはなんちゃって3Dなんだよ。
だってね「下から覗いてもスカートの中が見えねぇ」。これで3Dを名乗ろうなんておこがましいとは思わんかね?
エロ業界だってがっかりだ。
Re:3D映画すら3D対応BD化されない (スコア:1)
「一輪挿しで隠す」表現技術が台無しになっちゃうじゃないか、と。
モザイクラッピングや立体前貼りが必要になっちゃうぢゃん。
---- 何ぃ!ザシャー