「ドコモのつなぎ放題PHSデータは AirH潰しか？」記事へのコメント

いくら64Kでも

[Anonymous Coward]

電車で使えないのなら要らんわ。

Re:いくら64Kでも

[hayuki (3304)]

AirH"(32k) で、中央線 東京～立川 で使ってみましたが、わりとつながったままでしたね。四谷～新宿 のトンネル、武蔵小金井～西国立の一部区間で圏外なるぐらいですか。

DoCoMo だったら、もうちょっと切れにくいんじゃないかな、と。

＃でも、32kじゃ遅すぎるので、既に解約してたり

--
____
Shizuoka Hayuki

Re:いくら64Kでも

[Anonymous Coward]

＞DoCoMo だったら、もうちょっと切れにくいんじゃないかな、と

ん？PHSですよね？
以前友人がNTTパーソナルを使っていたときの記憶によれば、私が使用している
H"よりもはるかに電波状態が悪いことが多かったですが。
PHSはやっぱりDDI-Pのほうが状況がいいのでは？

＃まったく設備等は調べていないのでAC

Re:いくら64Kでも

[Chaborin (5609)]

いいえ、そんなことはありません。

H"が発表された後しばらくして、NTTのPHSも同等機能を実装しています。
クイックリンク機能ってやつです。64k対応の基地局では実装されています。
PHSが廃れ始めた頃に実装されたので、「つながりやすいPHSはH"だけ」と勘違いされて

Re:いくら64Kでも

[ryoryoryo (5621)]

H"が発表された後しばらくして、NTTのPHSも同等機能を実装しています。
クイックリンク機能ってやつです。64k対応の基地局では実装されています。
PHSが廃れ始めた頃に実装されたので、「つながりやすいPHSはH"だけ」と勘違いされていることが多いですが、そんなことはなく、DDIと技術面での条件は同等です。

　クイックリンクが出始めてしばらくしたころ、PHS の買い換えを考えていたので新宿の大手カメラ店の店員に「で、クイックリンクで実際のところ H" 並に切れなくなったんですか？」と聞いたことがあります。
　そのときは「山手線一周して試してみたところ、確かにいままでに比べれば切れにくくはなったが、H" と同じようなものを期待されるとがっかりされると思う。切れない場合でもハンドオーバー時のタイムラグは H" よりずっと大きい。H" のようなものを期待されるなら H" を買ってほしい。クイックリンク対応機を買ったあとで話が違うと言われても困る」というような趣旨のことを言われたように記憶しています (ずいぶん前のことなのでかなり記憶が曖昧になっていますが)。

　結局わたしは PHS を買い換えずクイックリンク非対応の DoCoMo PHS を使い続けているためクイックリンクの実際の性能についてはデータがないんですが、実際に両方使われている方の感想がぜひ聞きたいところです。

Re:いくら64Kでも

[Anonymous Coward]

で、今度のDoCoMoのPHSには、AirH"のアプローチみたいな
低レイヤでのリンク保持機能が入るはずなんで、AirH"並に切れ
なくなる・・・はずです。

もちろん、AC。