アカウント名:
パスワード:
WindowsAzureなんて使っている人がどれほどいるというんだろう？WindowsAzureというより、Windows8のプレゼンみたいに聞こえるよね
Windows7までは、あれ程.netを全面に押し出してきたのにWindows8の発表以降、すっかりと身を潜めてしまった.netのWindows8での地位一体どういう扱いになるのかと思っていたら、今回のWindowsAzureのレポートWindowsAzureなら.netはサポートされます、っていう事か……… .net終わったな
＃ Windows95や98～XPまでの流れの間、Microsoft、というより＃ Windowsが、ここまでどうでも良い存在になるなんて考えもしなかった＃ MicrosoftはVistaの失敗についてもっと考えるべき＃ 例えばゲーム市場において、DirectX9cとDirectX11対応のゲームは多々あっても＃ DirectX10はもはや空気のような扱いになっている事を理解するべき
むしろWindows8のARM対応で.netの重要性はより高まっているように感じます。
（まぁこれだけ.netを推しておきながら自社の中核製品であるOfficeでさえ.net化されないてないとか所詮その程度なのかなーとも感じてしまいます。
Officeでさえ.net化されないてない
Officeクラスのアプリケーションは、必要なパフォーマンスのためにはどうしてもネイティブバイナリでなければならない、ということなのでは。それを「所詮その程度」と思うか、適材適所と思うかは判断の分かれるところでしょう。
さらに、Silverlightも含めると、どう考えていけばいいのかますます難しい。。。
> VerUpで機能切り捨てなんてとんでもないというしがらみにとらわれて、誰かがするべきリファクタリングの決断がなされてない気もします。
それは再開発とか再構築とか呼ばれるものであって，少なくともリファクタリングじゃないっす．リファクタリングは外部的な振舞いを保った変更の事なので，こういう場面では使わないでくれると嬉しいです．
WordもExcelもXML化しようとしている（なぜか完了できない）んだから、MSにとっちゃ当然の流れだろ？Office365なんて聞いたことない？
> まぁこれだけ.netを推しておきながら自社の中核製品であるOfficeでさえ.net化されないてないとか所詮その程度なのかなー
むしろ、やめてほしいですが。ただでさえバージョンが上がるたびに確実に重くなってるのに（ハードウェアの性能は確実に上がってきているので次こそ快適に使えるはず、という期待が毎回見事に裏切られる）、パフォーマンス的にかなり心配です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ゲイツ氏退陣後の迷走っぷりがハンパない (スコア:0, すばらしい洞察)
WindowsAzureなんて使っている人がどれほどいるというんだろう？
WindowsAzureというより、Windows8のプレゼンみたいに聞こえるよね
Windows7までは、あれ程.netを全面に押し出してきたのに
Windows8の発表以降、すっかりと身を潜めてしまった.netのWindows8での地位
一体どういう扱いになるのかと思っていたら、今回のWindowsAzureのレポート
WindowsAzureなら.netはサポートされます、っていう事か……… .net終わったな
＃ Windows95や98～XPまでの流れの間、Microsoft、というより
＃ Windowsが、ここまでどうでも良い存在になるなんて考えもしなかった
＃ MicrosoftはVistaの失敗についてもっと考えるべき
＃ 例えばゲーム市場において、DirectX9cとDirectX11対応のゲームは多々あっても
＃ DirectX10はもはや空気のような扱いになっている事を理解するべき
Re:ゲイツ氏退陣後の迷走っぷりがハンパない (スコア:0)
むしろWindows8のARM対応で.netの重要性はより高まっているように感じます。
（まぁこれだけ.netを推しておきながら自社の中核製品であるOfficeでさえ.net化されないてないとか所詮その程度なのかなーとも感じてしまいます。
Re:ゲイツ氏退陣後の迷走っぷりがハンパない (スコア:2)
埋込OLEが足を引っ張ってるんじゃないかと。
64bit版MS Officeを検証してた時に
「埋込OLEの互換性がなくなるから既存資産がある人は64bit版Officeはやめとけ」
というMSの公式見解を見かけたんでなんかいろいろと面倒くさい模様。
Re:ゲイツ氏退陣後の迷走っぷりがハンパない (スコア:1)
Officeクラスのアプリケーションは、必要なパフォーマンスのためにはどうしてもネイティブバイナリでなければならない、ということなのでは。
それを「所詮その程度」と思うか、適材適所と思うかは判断の分かれるところでしょう。
さらに、Silverlightも含めると、どう考えていけばいいのかますます難しい。。。
いまこそAmiProとImproveを (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> VerUpで機能切り捨てなんてとんでもないというしがらみにとらわれて、誰かがするべきリファクタリングの決断がなされてない気もします。
それは再開発とか再構築とか呼ばれるものであって，少なくともリファクタリングじゃないっす．
リファクタリングは外部的な振舞いを保った変更の事なので，こういう場面では使わないでくれると嬉しいです．
Re: (スコア:0)
WordもExcelもXML化しようとしている（なぜか完了できない）んだから、MSにとっちゃ当然の流れだろ？Office365なんて聞いたことない？
Re: (スコア:0)
> まぁこれだけ.netを推しておきながら自社の中核製品であるOfficeでさえ.net化されないてないとか所詮その程度なのかなー
むしろ、やめてほしいですが。ただでさえバージョンが上がるたびに確実に重くなってるのに
（ハードウェアの性能は確実に上がってきているので次こそ快適に使えるはず、という期待が
毎回見事に裏切られる）、パフォーマンス的にかなり心配です。