アカウント名:
パスワード:
OS/2 は WPS のモデルを理解すると、かなり面白いですね。 あの時代によくこんなもん作ったもんだと思います。
Windows NT はカーネルオブジェクトまわりとか高速化のための何でもアリっぷりが楽しい。
NetBSD は MI/MD 分離の追求が興味ぶかい。
OpenBSD は Theo が面白い(ぉ
MShell [nmsu.edu]っていうGUIシェルがあります。WPSのような、オブジェクト指向ユーザーインターフェースを持たない、言ってみればウィンドウアプリケーションのランチャーです。
非力なマシン(486とか)で使う時には重宝しましたね。Warp4でも使えるのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
楽しいOS (スコア:1, おもしろおかしい)
OS/2 は WPS のモデルを理解すると、かなり面白いですね。 あの時代によくこんなもん作ったもんだと思います。
Windows NT はカーネルオブジェクトまわりとか高速化のための何でもアリっぷりが楽しい。
NetBSD は MI/MD 分離の追求が興味ぶかい。
OpenBSD は Theo が面白い(ぉ
実はGUIが分離できる。 (スコア:1)
なんて話も時々出ていますが、実はOS/2ってばGUIであるWPSは
分離できていたのですよ。
サーバで動かすときはとっても軽くできたりと。
真剣にアプリを作ると、実は今でも最も優れたPC用OSだったりするかも
と真剣に思っています。
Re:実はGUIが分離できる。 (スコア:1)
使われているという話を聞いたことがあります。
>実はGUIが分離できる
WARPのフロッピーから必要なファイルをうまく抜き出せば、コマンドライン版が
できるかな?と思って少し試みたことがあるが、当時は知恵が無くて出来なかった。
でも、できるのでしょうね..。
Re:実はGUIが分離できる。 (スコア:1)
MShell [nmsu.edu]っていうGUIシェルがあります。WPSのような、オブジェクト指向ユーザーインターフェースを持たない、言ってみればウィンドウアプリケーションのランチャーです。
非力なマシン(486とか)で使う時には重宝しましたね。Warp4でも使えるのかな?
Re:実はGUIが分離できる。 (スコア:1)
シェルとしてCMDが起動されます。
20~30Mの領域を確保してコピーするだけでOKです。
sysinst c:
copy os2krnli c:\os2krnl
copy os2ldr.* c:\
copy os2dump c:\
copy os2ver c:\
md os2
md install
copy syslevel.os2 c:os2\install
あとは386HPFSのためにconfigを編集すれば…
(これ、ディスク障害対応のために憶えました。
この状態でchkdskして、駄目ならサーバからリストアです。
設定ファイルがテキストかつ何処にあるか明示されているので、障害対応は非常に楽でした。)
# マルチで動かす場合はMSHELLを使ってください
notice : I ignore an anonymous contribution.