アカウント名:
パスワード:
NTじゃなくて OS/2 for Windows というバージョンの OS/2 のことでしょう。
猫頭の記憶がたしかなら、OS/2 のいくつかのバージョンには Win16 をエミュレートする仕掛けがあって、そのために Windows3.1(だったかな) を同梱というか内蔵と言うかしていたんですが、それだと当時でもあった preinstall の Windows のライセンスがもったいない。ということで、Windows3.1 を抜いた OS/2 というのが売られていました。
OS/2 for Windows が Windows3.1 なしで動いたかどうかは知りません。
Windows3.1の上でOS/2が動いたんじゃなくて、DOS+Win3.1のCドライブに2重ブートできるOS/2システムを組み込ませて、OS/2システムを使っているときに、活性化してないDOS上のWin3.1を、OS/2の仮想DOS上でちょっと拝借するという感じじゃないでしょうか・・・だからWindows3.1なしでも当然動きます(ライセンスの問題は知りませんが)
で、Warp4とeComStationではWin16ライセンスが込みになっていますので、現在OS/2 for Winという類の製品はないです。
#ちなみにわたしは普通のOS/2ユーザーです(^^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
で (スコア:1)
Re:で (スコア:0)
それはNT・・・
ネタにマジレス?
良く解らないからAC
Re:で (スコア:1)
NTじゃなくて OS/2 for Windows というバージョンの OS/2 のことでしょう。
猫頭の記憶がたしかなら、OS/2 のいくつかのバージョンには Win16 をエミュレートする仕掛けがあって、そのために Windows3.1(だったかな) を同梱というか内蔵と言うかしていたんですが、それだと当時でもあった preinstall の Windows のライセンスがもったいない。ということで、Windows3.1 を抜いた OS/2 というのが売られていました。
OS/2 for Windows が Windows3.1 なしで動いたかどうかは知りません。
Re:でOS/2 for Winは・・・ (スコア:1)
Windows3.1の上でOS/2が動いたんじゃなくて、DOS+Win3.1のCドライブに2重ブートできるOS/2システムを組み込ませて、OS/2システムを使っているときに、活性化してないDOS上のWin3.1を、OS/2の仮想DOS上でちょっと拝借するという感じじゃないでしょうか・・・だからWindows3.1なしでも当然動きます(ライセンスの問題は知りませんが)
で、Warp4とeComStationではWin16ライセンスが込みになっていますので、現在OS/2 for Winという類の製品はないです。
#ちなみにわたしは普通のOS/2ユーザーです(^^;