アカウント名:
パスワード:
「京」の廉価版の売り込み&売買契約は、今の内にやっておくんだッ!!
富士通の営業のために国家プロジェクトをやるのか! って叩かれるからね。
あなたの仰ることが事実なのかどうかは知りませんけど、それを叩くべきか叩かないべきか（正しくは、それを国家プロジェクトとして推進するべきか推進するべきではないか）は、きちんとした事実認識の上で行うべきだと思いますよ。少なくとも、（あなたの仰ることが本当ならば、ですが）今のようにコソコソ隠れて国民の血税（勿論、あなたの払ったお金も含みます）をかすめ取るようなマネはするべきではないと思う。
堂々と、これこれの理由で国民・国家をあげて推進するべきだ、と説得した上でお金を使って欲しい。
もともとはオールジャパンで産業育成のためだったのが他社が脱落していき富士通だけが残ったんじゃなかったかな？富士通以外はとても商売にならないと判断したんだろ。富士通もきちんとビジネスにつなげる見通しがたってるわけでもなさそうだし。蓮舫さんも本当はそこのところをついていたのに「二位じゃダメなんですか？」だけがクローズアップされて誤解している人が多いみたいだけど。意地で作ったはいいけど、本当に使えるのかな？野依さんは記者会見で大風呂敷を広げていたけど、ベンチマーク以外でフル稼働は無理なんじゃないかな。
素人のCPUアーキテクチャウォッチャーとしてはSPARC64の行く先が気になります。
1年以内にXeonは22nm版が、GPUも28nm版が出ているだろうから「今から」この結果を受けてもSPARC64 VIIIfxの搭載機を検討してもらえることはあまり期待できなさそう。（導入してくれるのはこの結果如何とは関係なくもとから導入してくれそうなところだけのような）
さらに富士通が28nmからTSMCを利用するということで自社工場の稼働率の底上げのためというオリジナルのハイエンドCPUを持つ大きな理由の一つがなくなってしまう。
その上、Sunを買ったOracleはSPARCアーキに固執してはいないだろうしOracleがSPARCを離れたら、富士通1社ではSPARC64の後継チップ開発費を回収できなそう。
というわけで、なんとなくこれがSPARC64の最後の花道になりそうな予感がするのですが、どうなんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
だとするなら、やるべき事は唯一つ (スコア:1)
「京」の廉価版の売り込み&売買契約は、今の内にやっておくんだッ!!
Re: (スコア:0)
「2位じゃダメなんですか?」
これの本当の答えは
「2位では量産する小型機が売れない」
ということなのですが、
それを正直に言ってしまうと、
富士通の営業のために国家プロジェクトをやるのか! って叩かれるからね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
あなたの仰ることが事実なのかどうかは知りませんけど、それを叩くべきか叩かないべきか（正しくは、それを国家プロジェクトとして推進するべきか推進するべきではないか）は、きちんとした事実認識の上で行うべきだと思いますよ。
少なくとも、（あなたの仰ることが本当ならば、ですが）今のようにコソコソ隠れて国民の血税（勿論、あなたの払ったお金も含みます）をかすめ取るようなマネはするべきではないと思う。
堂々と、これこれの理由で国民・国家をあげて推進するべきだ、と説得した上でお金を使って欲しい。
Re: (スコア:1, 興味深い)
もともとはオールジャパンで産業育成のためだったのが他社が脱落していき富士通だけが残ったんじゃなかったかな？
富士通以外はとても商売にならないと判断したんだろ。
富士通もきちんとビジネスにつなげる見通しがたってるわけでもなさそうだし。
蓮舫さんも本当はそこのところをついていたのに「二位じゃダメなんですか？」だけがクローズアップされて誤解している人が多いみたいだけど。
意地で作ったはいいけど、本当に使えるのかな？
野依さんは記者会見で大風呂敷を広げていたけど、ベンチマーク以外でフル稼働は無理なんじゃないかな。
Re:だとするなら、やるべき事は唯一つ (スコア:1, 興味深い)
素人のCPUアーキテクチャウォッチャーとしてはSPARC64の行く先が気になります。
1年以内にXeonは22nm版が、GPUも28nm版が出ているだろうから
「今から」この結果を受けてもSPARC64 VIIIfxの搭載機を検討してもらえることはあまり期待できなさそう。
（導入してくれるのはこの結果如何とは関係なくもとから導入してくれそうなところだけのような）
さらに富士通が28nmからTSMCを利用するということで自社工場の稼働率の底上げのため
というオリジナルのハイエンドCPUを持つ大きな理由の一つがなくなってしまう。
その上、Sunを買ったOracleはSPARCアーキに固執してはいないだろうし
OracleがSPARCを離れたら、富士通1社ではSPARC64の後継チップ開発費を回収できなそう。
というわけで、なんとなくこれがSPARC64の最後の花道になりそうな予感がするのですが、どうなんでしょう。
Re: (スコア:0)
> というオリジナルのハイエンドCPUを持つ大きな理由の一つがなくなってしまう。
富士通をコンピュータ屋として見た場合、必要なのは半導体工場じゃなくてLSI。
だから、ペイできない先端プロセスはTSMCを使うことにした。
今のグローバル化の中では、自社工場を守るために売れないものにこだわるところなんか無いよ。
必要ならSPARCをTSMCで作るだろう。
そうでなければ、POWERを持つIBMなんかと戦えない。