「ハンガリーで「ハンバーガー税」が制定される (ただしハンバーガーをのぞく) 。」記事へのコメント

ぜひすぐにでもにほんでもどうにゅうしてねんきんのざいげんに

[Touko (27992)]

こうですか？

--
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]

タバコ税がありならアリ？（ネタにマジレス＋フレームの素）

[Anonymous Coward]

健康上の問題を抑制するという意味でたばこの税率を上げることが許されるのであれば、現状一般論として加工食品ばかり食べ続けると栄養バランスを欠きやすいという事は医学的に事実であるわけで、
これを導入して社会保障、特に健康保険の財源に充てることは、そんなに理屈に合わない事でもないような気がします。
加工食品が売れると栄養バランスを欠いて健康保険のお世話になる人が増える、という前提が成り立つのであれば、ガソリンが売れて自動車が走ると道が壊れるからガソリン税あげて道路整備というのと同じとみなすことができます。

ただ当然のごとく

• 健康に良い事をうたった加工食品だってあるだろう。そういうものは例外にするのか。また基準はどうするのか
• 特定の産業を衰退させるような税制が果たして許されるのか
• 健康に悪いという理屈であれば、塩、砂糖なども健康に重大な影響を与える。どこまで課税するのか

という論点はあるでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

一般論でも医学的な事実でもない個人的な感覚ですが
生鮮食品ばかり無加工で食べ続ける方が身体に悪そうです

Re:

[guicho2.71828 (38877)]

そう?なんで?
いいじゃん、洗ったりんご丸かじるするの。
やりましょうよ。

--
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい

Re:タバコ税がありならアリ？（ネタにマジレス＋フレームの素）

[Anonymous Coward]

「熱を加えた方が吸収されやすくなる栄養もある」とか
「野菜は熱を加えると体積が減るから効率的に食べられる」とか。

義務教育でやった記憶がありますが、覚えてませんか？

　＃もちろん、熱で分解される栄養素もあるから、
　＃熱を通した物ばっかりとるのはそれはそれでまずい。

Re:

[Anonymous Coward]

それは摂取効率の話であって、「身体に悪」いわけではない。
相手の話をよく聞きましょうと義務教育で習いませんでしたか。

ひょっとして衛生面を考えているのだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

主に加熱した食物を摂取する生物と、非加熱の食物しか摂取しない生物を比べると、平均的に前者の方が圧倒的に長寿命であると分かる。よって加熱した食物の方が身体によいと言えるのではないか。
# 水と日光とCO2しか摂取しない生物に極めて長寿命なものが多数存在していることはここでは置いておく。