「「うるう秒」の廃止、来年1月にも決定か」記事へのコメント

時刻を秒で図るのを諦めたら駄目?

[s02222 (20350)]

時刻は主に地球の自転基準で定める、としたら駄目なのかな。

地球時刻の2011年7月2日0時0分0秒の物理的にちょうど正確な1秒後が、2011年7月2日0時0分1秒である必然性はそんなに無いような気がする。 同じ「秒」という単語が使われてるのが若干混乱の元っぽいけど、分かってる人が分かってれば十分な程度の話だと思う。

閏秒を年末に1秒入れる代わりに毎秒ちょっとずつずらすことにすると、1年間にわたって1秒毎に00000003.17秒ずつ時刻をずらしていけば良いので。そのぐらいなら誤差の範囲で、ntpなりなんなりで勝手に調整されるから大きな問題は出なさそう。

原子時計→ntpの親玉とか、基準電波→時刻とか、クリティカルな部分だけプログラムを書き換えれば他はほっといても多分大丈夫じゃないかと素人考え。もちろん、天文学とかの特殊用途用に、ある基準日時からの物理的な経過時間は別途定義しておいたりして。

Re:時刻を秒で図るのを諦めたら駄目?

[Anonymous Coward]

> 時刻は主に地球の自転基準で定める

昔はそういう定義でしたが、いろいろ問題があって今の定義に変わっています。

再現性がないとかそういうのは定義方法を変えればいいですが、
一秒の定義が毎年変わるようだと困ることがいろいろあります。

Re:時刻を秒で図るのを諦めたら駄目?

[s02222 (20350)]

>一秒の定義が毎年変わるようだと困ることがいろいろあります。

そのいろいろの部分が特に思い当たらなかったもので、その歴史を知りたいのです。

・「物理的な1秒」と「地球時刻の1秒」を分離
・「ある基準時刻からの経過時間」を「物理的な1秒」で計りつつ、地球の自転に合わせて調整され続ける「地球時刻」も別途定義する

マニアックな用途では前者、日常生活では後者を使い分けたら良いんじゃないかと思ったもので。質量の[kg]と重さの[㎏重]の違いみたいな感じで。

Re:

[Anonymous Coward]

まず調べろよ。話しはそれからだ

Re:

[Anonymous Coward]

二行目以降も読んでおこう

Re:

[Anonymous Coward]

二行目以降がダメダメな意見だって話じゃないの？