アカウント名:
パスワード:
WindowsとMacで使ってるけど、
IE→基本的に重い上に長い間使ってるとさらに重くなる。Firefox→バージョンアップごとに拡張が使えなくなる、見た目がネイティブアプリっぽくない(Mac)Safari(Mac)→あるタブが重くなると別のタブに影響する。拡張が少ない。Opera→ごめんなさい知りません。
というわけで実質使いものになるのがChromeしかない状態なんですが(´・ω・`)
> (ブラウザのブックマークやクッキー等の自動同期に標準で対応してるのが決め手でした)これもFirefoxが真似してたね(Firefox Sync)。バージョンが上がるたびにどんどんChromeに似てきて乗り換えの障壁が低くなっていった。
Firefox5からはChromeに似たアップデート方法ですしね。
# Firefoxの拡張でどうしても使いたい拡張と類似機能のChrome エクステンションがショボイのでまだFirefox。
>Firefox使ってましたが同じようにVersionUPの度に拡張機能の更新を対処しなくてはならないのが煩わしくなりクロームへ逃げました>(ブラウザのブックマークやクッキー等の自動同期に標準で対応してるのが決め手でした)同じように考えて、それなりのが標準で有るOperaに変えましたとな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
消去法 (スコア:2, 興味深い)
WindowsとMacで使ってるけど、
IE→基本的に重い上に長い間使ってるとさらに重くなる。
Firefox→バージョンアップごとに拡張が使えなくなる、見た目がネイティブアプリっぽくない(Mac)
Safari(Mac)→あるタブが重くなると別のタブに影響する。拡張が少ない。
Opera→ごめんなさい知りません。
というわけで実質使いものになるのがChromeしかない状態なんですが(´・ω・`)
Re:消去法 (スコア:1)
(ブラウザのブックマークやクッキー等の自動同期に標準で対応してるのが決め手でした)
#といってもクロームの初期バージョンの頃は誰がこんなん使うか!とか思ってましたが
Re: (スコア:0)
> (ブラウザのブックマークやクッキー等の自動同期に標準で対応してるのが決め手でした)
これもFirefoxが真似してたね(Firefox Sync)。
バージョンが上がるたびにどんどんChromeに似てきて乗り換えの障壁が低くなっていった。
Re: (スコア:0)
Firefox5からはChromeに似たアップデート方法ですしね。
# Firefoxの拡張でどうしても使いたい拡張と類似機能のChrome エクステンションがショボイのでまだFirefox。
Re: (スコア:0)
>Firefox使ってましたが同じようにVersionUPの度に拡張機能の更新を対処しなくてはならないのが煩わしくなりクロームへ逃げました
>(ブラウザのブックマークやクッキー等の自動同期に標準で対応してるのが決め手でした)
同じように考えて、それなりのが標準で有るOperaに変えましたとな。
Re: (スコア:0)
Firefoxのメジャーバージョンアップに対して必ずしもアドオン作者が対応してくれるわけではありませんし。
マイナーバージョンアップならxpiをバラしてinstall.rdfのmax versionを書き換えると動くものもありますが。
なんだかんだ言って私は結局Firefoxを使っています。
Opera、Lunascape、Google Chromeは試してみて肌に合わなかったので止めました。
IEは会社で社内Webシステムを使うときだけ。
# 何度か書いたので正体がばれそうですが、社内WebシステムがIE6と7しか許していないのです。