アカウント名:
パスワード:
この記者はもう少し経理やシステムライフサイクルについて勉強したほうがいいのではないか。
それを学ぶとどういう議論になるんでしょうね。
サーバの実際の耐用年数は3年、技術進歩を考えるとそれ以下と言われる。しかし日本の税制上の耐用年数は5年で減価償却する。
更新する余力のある企業は3年以下でも最新化するだろうが、そうでなければ5年あるいはそれ以上で0%まで償却するだろう。
提示のページに以下の記載があります。よく読みましょう。
> 平成13年度の税制改正により、電子計算機の耐用年数について、改正前は6年であったものが、>パーソナルコンピュータ(サーバー用のものを除く。)については4年、その他のものについては>5年に短縮されたため
現在は5年になっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
減価償却 (スコア:0)
この記者はもう少し経理やシステムライフサイクルについて勉強したほうがいいのではないか。
Re: (スコア:0)
それを学ぶとどういう議論になるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
サーバの実際の耐用年数は3年、技術進歩を考えるとそれ以下と言われる。
しかし日本の税制上の耐用年数は5年で減価償却する。
更新する余力のある企業は3年以下でも最新化するだろうが、そうでなければ
5年あるいはそれ以上で0%まで償却するだろう。
Re:減価償却 (スコア:1, 興味深い)
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/hojin/0... [nta.go.jp]
Re:減価償却 (スコア:1)
referenceはこれで良いのかな:
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40F03401000015.html の別表第一
Re: (スコア:0)
提示のページに以下の記載があります。
よく読みましょう。
> 平成13年度の税制改正により、電子計算機の耐用年数について、改正前は6年であったものが、
>パーソナルコンピュータ(サーバー用のものを除く。)については4年、その他のものについては
>5年に短縮されたため
現在は5年になっています。
Re: (スコア:0)