「電子書籍リーダー「GALAPAGOS」、Android 2.3対応で脱ガラパゴス」記事へのコメント

要望が多かったのか、それとも

[Anonymous Coward]

単に売れなかっただけでしょこんなもん。
独自路線行くのをあきらめて、単なるタブレットにして開発費を多少でも取り戻そうって訳でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

2.3にできる(googleの認証を通過できる=android marketにアクセスできるなどgoogleのサービスを受けられる)要件が緩和されたためのようです。

2011/7/5
http://twitter.com/#!/rokuzouhonda/status/88084782168293377 [twitter.com]

シャープガラパゴス（電子書籍端末の方）が2.3アップデートでAndroid Market対応という情報、いよいよ表に出たようですね。グーグルがが2.3からAndroid Market対応端末の基準を緩和したため。既存端末が認証を得られるよう、水面下でかなり頑張ってました

http://twitter.com/#!/rokuzouhonda/status/88086260652056576 [twitter.com]

元々、

Re:

[Anonymous Coward]

>既存端末が認証を得られるよう、水面下でかなり頑張ってました

他の方も書いてますが、他社で認証されている端末がある以上、
正攻法で認証される端末を作るのが正常な方向性じゃないの？

カメラもGPSもBTも載せないで「認証だけしろ！！」と
ごり押しして認証された（と読み取れる）わけですが、
動かないソフトが大量にある謎端末が出来上がっただけ。

Googleもマーケットのエコシステム考えたら、こんなモノrejectするべきだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

>カメラもGPSもBTも載せないで「認証だけしろ！！」と
>ごり押しして認証された（と読み取れる）わけですが、

上の方でも勘違いされているようなコメントがありますが、別にsharpがgoogleと交渉して「認証して!」と言ったわけではなく、認証用のJAVAプログラムがあって(http://source.android.com/compatibility/cts-intro.html )OSのバージョン毎に 用意されています [android.com]。
2.3用の認証プログラムと

Re:

[Anonymous Coward]

単なる認証をするだけで「水面下でかなり頑張って」やる必要があるならなお悪いわｗ

ベース機の素性が悪いのか、技術力がないのか、どっちか確定なわけだし。

Re:要望が多かったのか、それとも

[Anonymous Coward]

>ベース機の素性が悪いのか、技術力がないのか、どっちか確定なわけだし。

確定とは言えない。
ベース機の素性が悪くて、技術力がない可能性もあるｗ

Re:要望が多かったのか、それとも

[Stealth (5277)]

docomo の D 機 (三菱端末) が「ただし D シリーズを除く」とされまくった過去をなんとなく連想。