アカウント名:
パスワード:
>もちろん信じるも信じないも受け取り手の意思なので、責任は受け取り手にあるんですが。
確か、普通に考えれば、みたいな前提条件がついてたと記憶しているのですが。仮に普通じゃない状況になっているとしたら、むしろこれから問題が噴出すると思いますよ。何も問題が起きないことを確認してからの方が良いかと。
っていうか、アンテナやチューナー、難視聴地域の問題は今現在起きている訳で、別に無責任発言だとは思わないですけどねぇ。テレビ局の話は知らん。
>「普通」。完全に主観ということですね。
書き手にアナログ停止の決定権などないのですから、主観による意見にしかならんでしょうね。
>問題が皆無であることがあり得るとお考えですか?
問題が起きているなら、無責任な発言ではなかったということでしょうね。
>アナログ停波は延長される派の意見を信じて、何も対策をしなかった人がいたとしたら無責任な発言のせいだと思うのですが。
思いません。
ま、そういう人もいるかもしれませんが何でもかんでも他人のせいにするような人間のことなど知ったこっちゃありませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
アナログ停波不可能族 (スコア:0)
Re: (スコア:1)
>もちろん信じるも信じないも受け取り手の意思なので、責任は受け取り手にあるんですが。
確か、普通に考えれば、みたいな前提条件がついてたと記憶しているのですが。仮に普通じゃない状況になっているとしたら、むしろこれから問題が噴出すると思いますよ。何も問題が起きないことを確認してからの方が良いかと。
っていうか、アンテナやチューナー、難視聴地域の問題は今現在起きている訳で、別に無責任発言だとは思わないですけどねぇ。テレビ局の話は知らん。
Re:アナログ停波不可能族 (スコア:0)
「普通」。完全に主観ということですね。
問題があるが、見過ごせない程ではない→普通だ
問題が噴出している、見過ごせない→普通じゃない
> 何も問題が起きないことを確認して
問題が皆無であることがあり得るとお考えですか?
既にアナログTVの不法投棄の問題が出ている以上、皆無はあり得ないと思うのですが。
それとも「普通」に考えて見過ごせない問題が起きないこと、でしょうか。
>難視聴地域の問題は今現在起きている訳で、別に無責任発言だとは思わないですけどねぇ。
UHF電波だけでは難視聴地域に住んでいるにも関わらず、
アナログ停波は延長される派の意見を信じて、何も対策をしなかった人がいたとしたら無責任な発言のせいだと思うのですが。
まぁ、/.的にはテレビは時代遅れ、情報リテラシーの高いユーザーはネットしか見ないので問題にならないのでしょう。
Re:アナログ停波不可能族 (スコア:1)
>「普通」。完全に主観ということですね。
書き手にアナログ停止の決定権などないのですから、主観による意見にしかならんでしょうね。
>問題が皆無であることがあり得るとお考えですか?
問題が起きているなら、無責任な発言ではなかったということでしょうね。
>アナログ停波は延長される派の意見を信じて、何も対策をしなかった人がいたとしたら無責任な発言のせいだと思うのですが。
思いません。
ま、そういう人もいるかもしれませんが何でもかんでも他人のせいにするような人間のことなど知ったこっちゃありませんよ。