アカウント名:
パスワード:
一般家庭、普通の主婦が危機感を持って調べてみたいとなればやっぱり食料品。でも材料1つあたり10分は長すぎて全品調べる気にはならない。1食作るのに何時間かかることやら。せめて1分以内、出来れば10秒以内になればいいのだが。
>一般家庭、普通の主婦が危機感を持って調べてみたいとなればやっぱり食料品。>でも材料1つあたり10分は長すぎて全品調べる気にはならない。>1食作るのに何時間かかることやら。>せめて1分以内、出来れば10秒以内になればいいのだが。
食品の放射線安全基準値は環境の放射線安全基準値よりも格段に低いです。桁違いに。体の外から放射線を浴びる(外部被曝)分には空気とか服とか皮膚とか、いろいろ遮ってくれるものがあるので結構強いのですが、体の中に取り込んでしまう内部被曝の場合は体の組織に直で、長い時間放射線を浴び続けるのでちょびっとの量でも人体は影響を受けや
ねえねえ空間線量は計れるけど食品は計れないほど微量ってことは土ぼこりとか吸い込むと危険なんですか?
明らかに計れるほどの線量のものを気管に吸い込むんですよね?
>ねえねえ>空間線量は計れるけど食品は計れないほど微量ってことは>土ぼこりとか吸い込むと危険なんですか?
あなたが砂ぼこりを1kgほど摂取するのであればそれなりに危険です。そしてその砂ぼこりを消化して体内の細胞に取り込むような消化吸収機能をもってるのならさらに危険です。
吸い込んだのが0.何グラムかくらいならまあ、そこそこ危険かもしれませんが発ガン率は喫煙習慣ほどには上昇しません。たぶん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
時間 (スコア:0)
一般家庭、普通の主婦が危機感を持って調べてみたいとなればやっぱり食料品。
でも材料1つあたり10分は長すぎて全品調べる気にはならない。
1食作るのに何時間かかることやら。
せめて1分以内、出来れば10秒以内になればいいのだが。
用途がそもそも違うのです (スコア:5, 参考になる)
>一般家庭、普通の主婦が危機感を持って調べてみたいとなればやっぱり食料品。
>でも材料1つあたり10分は長すぎて全品調べる気にはならない。
>1食作るのに何時間かかることやら。
>せめて1分以内、出来れば10秒以内になればいいのだが。
食品の放射線安全基準値は環境の放射線安全基準値よりも格段に低いです。桁違いに。
体の外から放射線を浴びる(外部被曝)分には空気とか服とか皮膚とか、いろいろ遮ってくれるものがあるので結構強いのですが、体の中に取り込んでしまう内部被曝の場合は体の組織に直で、長い時間放射線を浴び続けるのでちょびっとの量でも人体は影響を受けや
Re: (スコア:0)
ねえねえ
空間線量は計れるけど食品は計れないほど微量ってことは
土ぼこりとか吸い込むと危険なんですか?
明らかに計れるほどの線量のものを気管に吸い込むんですよね?
Re:用途がそもそも違うのです (スコア:0)
>ねえねえ
>空間線量は計れるけど食品は計れないほど微量ってことは
>土ぼこりとか吸い込むと危険なんですか?
あなたが砂ぼこりを1kgほど摂取するのであればそれなりに危険です。
そしてその砂ぼこりを消化して体内の細胞に取り込むような消化吸収機能をもってるのならさらに危険です。
吸い込んだのが0.何グラムかくらいならまあ、そこそこ危険かもしれませんが発ガン率は喫煙習慣ほどには上昇しません。たぶん。
Re:用途がそもそも違うのです (スコア:2, おもしろおかしい)
安全厨乙。
それなりなんてモンじゃない。直ちに病院のレベルだろ。
Re: (スコア:0)