アカウント名:
パスワード:
飛ばすってだけなら、それらの前にコンセプトが有った解放型核熱ジェットの方が有利っぽいんだけどね。
サンダーバードに出てくる旅客機ファイヤーフラッシュ号とか、「約2時間おきに安全カバーを交換しないと放射能漏れを起こす」(wiki)だそうですので...
エネルギー密度が高くても出力密度が低すぎて飛べません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
原子力電池を使えばいいんじゃね (スコア:1, 興味深い)
Re:原子力電池を使えばいいんじゃね (スコア:5, 参考になる)
NB-36H [wikipedia.org]
原子力(熱)電池は、重量あたりの出力が低いので揚力で飛ぶ飛行機には向かないのです。メンテフリーで長寿命だけどね。むしろ空冷式核分裂炉による熱核ジェットの方が現実的かと。
Re: (スコア:0)
飛ばすってだけなら、それらの前にコンセプトが有った解放型核熱ジェットの方が有利っぽいんだけどね。
ロンドン発 東京行 (スコア:2)
And now for something completely different...
Re:原子力電池を使えばいいんじゃね (スコア:1)
サンダーバードに出てくる旅客機ファイヤーフラッシュ号とか、
「約2時間おきに安全カバーを交換しないと放射能漏れを起こす」(wiki)
だそうですので...
Re: (スコア:0)
エネルギー密度が高くても出力密度が低すぎて飛べません。