アカウント名:
パスワード:
io.sysのreinitでHW依存部分を分離する仕組みとか良くできていたと思っていたが、間に合わせ物だったとは。構想○年、制作費○億の映画が必ずしもヒットせず、タイムリーなB級映画がヒットする様なものか…
BASICは買ったものではないけど、BASICの歴史からすると、MS-DOSの「も」真似たモノだったりする。買ったものでも、それなりに使う/使えないなら捨てるという「技術を作る」ではなくて「技術を取捨選択する」という面で、MSは凄い面があるんだよね。技術って、いろんなのがいろんなことを言う、単なる「こういうのがあるんですけど」みたいなこと。「こういうのがある」について「こういうのを作る」ではなくて「こういうのを使う」という視点/判断力が凄いと思うんだな。
買収されてからのPowerPointの急速で激しい劣化には涙したもんだ。
MS-Officeはあまり好きではないが、Accessは好き。あの「UI最悪だけど、どっか探していけば、ある」という発想が大好き・・・他社からの買収なんだよね。
MS SQL Serverも、Sybaseに作らせたものか。NTカーネルもDECの技術者ごっそりだし。
いい加減、一度MSの商品群とOS構成、フルクリアした方がいいのではないか?と思う今日この頃。.Netがその布石だったのかもしれないけど。
でも、Delphiやってても、.NETみたいな成果は上げられなかったでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Quick and Dirty (スコア:0)
io.sysのreinitでHW依存部分を分離する仕組みとか良くできていたと思っていたが、間に合わせ物だったとは。
構想○年、制作費○億の映画が必ずしもヒットせず、タイムリーなB級映画がヒットする様なものか…
Re:Quick and Dirty (スコア:2, 参考になる)
hotmial も買ってきたし、Visio も買ってきたし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:Quick and Dirty (スコア:1)
BASICは買ったものではないけど、BASICの歴史からすると、MS-DOSの「も」真似たモノだったりする。
買ったものでも、それなりに使う/使えないなら捨てるという「技術を作る」ではなくて「技術を取捨選択する」という面で、MSは凄い面があるんだよね。
技術って、いろんなのがいろんなことを言う、単なる「こういうのがあるんですけど」みたいなこと。
「こういうのがある」について「こういうのを作る」ではなくて「こういうのを使う」という視点/判断力が凄いと思うんだな。
Re: (スコア:0)
買収されてからのPowerPointの急速で激しい劣化には涙したもんだ。
Re:Quick and Dirty (スコア:2)
MS-Officeはあまり好きではないが、Accessは好き。あの「UI最悪だけど、どっか探していけば、ある」という発想が大好き・・・他社からの買収なんだよね。
MS SQL Serverも、Sybaseに作らせたものか。NTカーネルもDECの技術者ごっそりだし。
いい加減、一度MSの商品群とOS構成、フルクリアした方がいいのではないか?と思う今日この頃。.Netがその布石だったのかもしれないけど。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:Quick and Dirty (スコア:1)
まあ後方互換性がなければ Windows じゃないって事になって、商売的にも難しい事になるんでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でも、Delphiやってても、.NETみたいな成果は上げられなかったでしょ。