アカウント名:
パスワード:
D-T反応の核融合炉なら、放射性物質のトリチウムが必要なので許可がいるかもしれませんが、D-D反応の核融合炉なら、放射性物質が不要なので、許可なしでできるんじゃないでしょうか？
DDでもT（とか他の放射化物質）が生じるので，反応の量（生成する放射性核種の量）によっては放射線障害防止法に（放射性同位元素の生産として）引っかかりそう．引っかかる場合は文科省の許可が必要．
中性子とか放射線とか出るし，もっと直接的に放射線発生装置に該当しないんか？と思って政令を調べてもさすがに核融合炉は含まれてなかった．ただ方式によっては「荷電粒子を加速することにより」という規定に引っかかって放射線発生装置としての規制がかかるかも．まあ装置外に放射線が出ないようにきちんとシールドしてあればこの規定には引っかからないんですが．
縮退炉や対消滅炉も、今のところ取り締まる法律がないような気がします。
マイクロブラックホールや反物質、磁気単極子は危険物なのか、爆発物なのか、核物質なのか。もっとも、実害が出るほどの量を入手した人は今のところいなさそうですが。
金属セシウムや金属ルビジムすら規制がかかっていないんですよ危険物としても指定数量を超えなければ無規制です。事故やテロが起きてから慌てて規制するに決まっているでしょう。
某女子高生が使うまではタリウムをろくに規制がなかったわけですしそんなSF的な物質を持ち出さなくても、めんどうだから分かってる人は誰も言わないだけでいくらでも規制漏れの化学物質があります。
それらは危険分子として公安の手で始末されるんだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
核融合炉なら合法？ (スコア:2)
D-T反応の核融合炉なら、放射性物質のトリチウムが必要なので許可がいるかもしれませんが、
D-D反応の核融合炉なら、放射性物質が不要なので、許可なしでできるんじゃないでしょうか？
Re: (スコア:1)
DDでもT（とか他の放射化物質）が生じるので，反応の量（生成する放射性核種の量）によっては放射線障害防止法に（放射性同位元素の生産として）引っかかりそう．引っかかる場合は文科省の許可が必要．
中性子とか放射線とか出るし，もっと直接的に放射線発生装置に該当しないんか？と思って政令を調べてもさすがに核融合炉は含まれてなかった．
ただ方式によっては「荷電粒子を加速することにより」という規定に引っかかって放射線発生装置としての規制がかかるかも．まあ装置外に放射線が出ないようにきちんとシールドしてあればこの規定には引っかからないんですが．
Re:核融合炉なら合法？ (スコア:3, おもしろおかしい)
縮退炉や対消滅炉も、今のところ取り締まる法律がないような気がします。
マイクロブラックホールや反物質、磁気単極子は危険物なのか、爆発物なのか、核物質なのか。もっとも、実害が出るほどの量を入手した人は今のところいなさそうですが。
Re:核融合炉なら合法？ (スコア:2)
金属セシウムや金属ルビジムすら規制がかかっていないんですよ
危険物としても指定数量を超えなければ無規制です。
事故やテロが起きてから慌てて規制するに決まっているでしょう。
某女子高生が使うまではタリウムをろくに規制がなかったわけですし
そんなSF的な物質を持ち出さなくても、めんどうだから分かってる人は誰も言わないだけで
いくらでも規制漏れの化学物質があります。
Re: (スコア:0)
それらは危険分子として公安の手で始末されるんだと思います。