パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows XPのシェア、やっと50%を切る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2011年08月04日 17時01分 (#1997795)

    87.66%のうち9.24%もの人が未だにVistaを使っているということの方が驚きですよ
    正直、信じられない気持ちで一杯です

    Linuxと同程度かと思っていましたが、まさかMacより多いだなんて・・・・・

    • by shunsuke (1586) on 2011年08月04日 17時22分 (#1997808) 日記
      VistaとWindows7を両方お使いの方なら、ご存知だと思いますが、VistaのSP2と、Windows7のSP1を比較しても、ほとんど違いは感じられません。起動がちょっと速いとか、タスクバーのデザインがちょっと違うとか、その程度しか気になりません。

      確かに、最初の頃のVistaはひどかったです。だからMSは汚名を着せられたVistaを捨てて、とっととWindows7に移ってしまいました。でもそれは、もっぱらマーケティング的な理由でしかありません。一度悪いイメージを持ってしまったものを、どれだけ改良したところで、世間の認識は変わりませんからね。

      ということで、今でもVistaを使っている人がたくさんいても、それほど不思議ではないのですよ。
      親コメント
      • by sumeshi0206 (12305) on 2011年08月04日 19時19分 (#1997880) 日記

        Corei5でメモリ2G積んだVistaのノート使ってるんだけど、最近SP2にアップグレードしたら超遅くなりました。SP2入れる前のほうがまだずっとマシだった。
        ちょっと操作したらすぐにプチフリーズ(5秒くらい)。30秒くらい待たされることも頻繁。

        SP2で早くなったって人はどんなハード使ってるんだろう?

        親コメント
        • Re:そんな事より (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2011年08月04日 19時33分 (#1997893)
          HDD(or SSD?)のS.M.A.R.Tの確認をお勧めします。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          以前はAthlon X2 4200+ (2GB) だったけど、無印からSP2までなんともありませんでした。
          SPを入れて速くも遅くもなった感じは特にしませんでした。

          今はPhenomの965 (4GB)で、最初からSP2だけど、プチフリのような現象は全くないですね。

          # 強いて挙げると、SP1だか2で、終了に時間が掛かるようになった感じがするくらい。
        • by Anonymous Coward

          HDDの転送モードでも確認してみろよ。

        • by Anonymous Coward
          明らかに異常なのでハードに問題がなければクリーンインストールしたほうが良いと思われます
        • by Anonymous Coward

          インデックスとか作ってたりしない?
          1日ぐらい放置しといてみれば?

        • by Anonymous Coward
          バックアップを取ってさっさとHDDを交換するのが吉ですね。
          多分、HDDのコントローラ辺りが怪しくなって、返事をしなくなって
          いるのだと思う。

          加速度的に症状が悪化していく可能性大。
      • by SanPierre (37035) on 2011年08月04日 18時46分 (#1997862) 日記

        起動の速さといえば、「Windows Vistaでは,シャットダウンよりもスリープを使ってほしい。Vistaロゴのあるマシンなら,スリープ状態から2秒で復帰できる」 [nikkeibp.co.jp]とか言っていたくせに、「Windows 7はXPより速い」「起動時間は7が29.19秒、XPが32.93秒、Vistaが40.17秒」 [itmedia.co.jp]とか比べてみせたのは不誠実だと感じましたね。ハイブリッドスリープを推奨するなら、こんな数字に大した意味はないはずなのに。

        まぁそういうどうでもいいとこしか変わってないんだなと解釈して、実際使ってても 7(SP1) との違いを感じないので Vista(SP2) の入ったマシンはアップグレードしてません。

        親コメント
        • by donadona (37711) on 2011年08月04日 19時26分 (#1997889)

          ハイブリッドスリープを推奨してますが、WindowsUpdateが頻繁にシャットダウンを要求するせいで
          結局みんなシャットダウン&起動をし続けているため、結局起動の速さが意味を持ってしまってる、とか?
          #今日も黄色い盾マークが見える・・・。

          親コメント
        • Re:そんな事より (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2011年08月04日 19時18分 (#1997879)

          別扱い商品で別の売りを用意するのは別に変じゃないと思う。
          特に前作で叩かれていたところを直すってのは重要だし、攻撃の元になっていたのを改善したと示すのはマーケティング的には大切だよ。
          というか、新製品で改善点をアピールしないでどう宣伝しろと?

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        いっそのこと、VistaのSP3として7配っちまったほうがMSとしても
        あとのメンテの手間とか考えると安くつくんじゃないのかなぁ…。

        • by Anonymous Coward

          それかWin98SEみたいに、5000円ぐらいでアップグレードできるようにしちゃうとか

        • by Anonymous Coward

          SP2にすら上げずにとどまったり、IE6を使い続けたりが相当数いたのに、そんな簡単にはいかない。

    • Re:そんな事より (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Sam.Mem (42350) on 2011年08月04日 17時27分 (#1997813)
      たまにはMeたんも想い出してあげて下さい
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        つ「その他の古いWindows」

        • by loser(japan) (38750) on 2011年08月05日 15時56分 (#1998271) 日記

          その中には2000や各NT、98や95などなど含まれるわけで。
          Meはきっとその中で一番少ない気がいたします。
          所持理由はそれぞれでしょうが、Meを使い続ける理由はとても薄いような。
          #旧作ゲームの為だけに古いPC(当然OSも古い)を捨てられないのは僕だけじゃないはず

          親コメント
    • 私は今年の6月に、OSをXP ProfessionalからVista Businessにしました [srad.jp]。

      約3年前にPCを買ったときにはVistaが付いていたのですが、ダウングレード権を行使してXPで使い続け、最近ディスクの調子がおかしくなったので、Vistaで環境を作り直しました。

      Macにしない最大の理由は「いつまでサポートされのるか全く不明」という点です。
      これがVista Businessだと延長サポートが2017年4月11日まで、Windows7 Professionalだと2020年1月14日と決まっているので、移行のプランを練りながら落ち着いて使うことができます。

      --
      I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
      親コメント
      • Re:そんな事より (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2011年08月05日 6時37分 (#1998037)
        > Macにしない最大の理由は「いつまでサポートされのるか全く不明」という点です。

        マカなら新製品が出たら買うのが当たり前なので、あなたの考えはそもそも彼らとずれてるように思います。
        親コメント
        • ネタにマジレスすると、2010年にQuantcastという会社が2010年1月に調査した結果 [mycom.co.jp]によれば、

          まずMac OS Xのバージョン別シェアでは、Mac OS X 10.5 "Leopard"が52.1%、次いで10.6 "Snow Leopard"が27.3%、10.4 "Tiger"が17.2%と続く。

          となっています。
          2009年8月にリリースされた当時最新の10.6にしているユーザーは約1/4、10.5は約1/2、10.4が約1/6となっているので、Intelアーキテクチャーしか使えない10.6に移行を躊躇している様子が見て取れます。

          最近の調査だと2011年2月に、Net Applicationsが公表した結果 [mycom.co.jp]では、

          1     Windows XP     55.09%
          2     Windows 7     23.08%
          3     Windows Vista     11.01%
          4     Mac OS X 10.6     3.40%
          5     Mac OS X 10.5     1.34%

          となっていて、10.5のユーザーがまだ約1/4いることが分かります。

          --
          I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
          親コメント
    • by greentea (17971) on 2011年08月04日 17時09分 (#1997800) 日記

      わざわざOS変えようと思わないどころか、変えられることすら知らない人が多いんだと思いますよ。

      --
      1を聞いて0を知れ!
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        むしろOSなるものの存在すら知らない
        • by Anonymous Coward

          まるで空気のようだと言われるのが、OSにとって最高の褒め言葉ですよ。

          けっして出しゃばらず、黙々と、しかし手際良く下請けの仕事をこなす、
          そういうOSに私はなりたい。

      • by Anonymous Coward

        仮に変えられると知ったとしても、面倒なので変えようと思わない人も多いと思う。
        #いっぱんじんの人はパフォーマンス向上の一言で変えるんだろうけどなぁ。

    • by Anonymous Coward
      逸般が糞と思っていても
      一般には通常製品だということなのでしょう
      LINUXが追いつけないのも
      存在自体が逸般だからでしょう

      # VISTAもSP2からはマシになりましたしねぇ
      # LINUXについてはAndroidを含めるのなら今後UA統計で伸びるかと
    • by Anonymous Coward

      Macが少ないだけです。

    • by Anonymous Coward

      既に同コメ多数ですが、Vistaが糞だと思うあなたの情報が古いのでは。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...