アカウント名:
パスワード:
悪ガキがエロ本を入手できる数少ない機会だから、なくしちゃいけないような気がしないでもない(笑)<ポイ捨て
まあ、その年頃の悪ガキはどっちかというと年上趣味のケが強い(ような気がする)から、影響は少ない・・・・のかな#これで炉に目覚めたらまずいのか?(笑)
普通に犯罪じゃね?と思ったけど、ちょっと見てみたらせいぜい軽犯罪法に触れるかもしれない、といった程度なのね。自治体によっては条例で罰せられる、と。
児童ポルノっぽい本の束で殴ったり児童ポルノっぽい雑誌を使って放火したり児童ポルノっぽいDVDに見入って運転を誤り事故を起こしたりなんてことも児ポ法で摘発されちゃうようになるんですかねえ
罪を軽くしてどうする。
> 罪を軽くしてどうする。
そう言えば、児童の裸を撮る行為、強制わいせつで摘発するよりも児童ポルノで摘発する方が罪が軽いらしいぞ。
Anonymous Cowardです。
単純所持が違法になりそうだったので → ポイ捨てしてあった
実話か思考実験か疑わしい意見が、なぜか児ポ議論では飛び交うんですよね。
二次元わいせつ画像が性犯罪を助長してるような意見とか。
--以上、駄文でした。
京都で「ポイ捨て」ではありませんが、ごみの集積所に大量の児童ポルノ雑誌が廃棄されていたというニュースがあります。しかも小学校の近くで。
(≧∇≦)ブハハ おもしれー
そんなもん児ポ法を使うまでも無く捕まえる手段は幾らでも有るじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ポイ捨ては禁止じゃないんだ (スコア:2)
私の近所の道路脇の畑やサイクリング道や公園のトイレに
児童ポルノっぽいDVDや雑誌の様なものが、
最近、結構ポイ捨てしてあった。
これは、環境破壊と言えないだろうか?違うだろうか?
某○和学院の悪ガキが拾うとまずいから、犯罪にしても良いような気がする。
Re:ポイ捨ては禁止じゃないんだ (スコア:1, すばらしい洞察)
悪ガキがエロ本を入手できる数少ない機会だから、なくしちゃいけないような気がしないでもない(笑)<ポイ捨て
まあ、その年頃の悪ガキはどっちかというと年上趣味のケが強い(ような気がする)から、影響は少ない・・・・のかな
#これで炉に目覚めたらまずいのか?(笑)
Re:ポイ捨ては禁止じゃないんだ (スコア:3, 興味深い)
打って変わって、最近は18歳以上です(キリッ)みたいな注意書きを書かないとアカン萌え系のJS/JC/JK(に見えるキャラ)がメインになっていると、子供の時分の刷り込みに影響が出るのではないか?と危惧してみたり。
拾った本がCOMIC LOだったらどうすんだ、みたいな。
#COMIC LOが当初は”熟女ものがたり”とかって奴の増刊扱いだったと知って、ベクトル真逆やんけ!とか思ったなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普通に犯罪じゃね?と思ったけど、ちょっと見てみたら
せいぜい軽犯罪法に触れるかもしれない、といった程度なのね。
自治体によっては条例で罰せられる、と。
Re:ポイ捨てポイ捨てポイしちゃったのよ (スコア:0)
児童ポルノっぽい本の束で殴ったり
児童ポルノっぽい雑誌を使って放火したり
児童ポルノっぽいDVDに見入って運転を誤り事故を起こしたり
なんてことも児ポ法で摘発されちゃうようになるんですかねえ
Re: (スコア:0)
罪を軽くしてどうする。
Re:ポイ捨てポイ捨てポイしちゃったのよ (スコア:1)
> 罪を軽くしてどうする。
そう言えば、児童の裸を撮る行為、
強制わいせつで摘発するよりも児童ポルノで摘発する方が罪が軽いらしいぞ。
TomOne
Re: (スコア:0)
Anonymous Cowardです。
単純所持が違法になりそうだったので → ポイ捨てしてあった
実話か思考実験か疑わしい意見が、なぜか児ポ議論では飛び交うんですよね。
二次元わいせつ画像が性犯罪を助長してるような意見とか。
--
以上、駄文でした。
Re:ポイ捨ては禁止じゃないんだ (スコア:1)
京都で「ポイ捨て」ではありませんが、ごみの集積所に大量の児童ポルノ雑誌が廃棄されていたというニュースがあります。
しかも小学校の近くで。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 荒らし)
Anonymous Cowardです。
(≧∇≦)ブハハ おもしれー
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなもん児ポ法を使うまでも無く捕まえる手段は幾らでも有るじゃないか。