アカウント名:
パスワード:
もっと図太くしていけば、どんどん高く出来るというものでもないのでしょうか。まったく建築工学について無知ですが。太いと逆に重たくなってダメとか、資材の量が増えてコストが増すとかいろいろ理由があるのでしょうけど、どうなんでしょ。鉄骨でジャングルジムのようにピラミッドをつくればどのぐらいまで高くできるのでしょうね。
建材の強度に応じたテーパーが付いてれば無限だよ。テーパー形状だと高さに対する断面の圧力が一定値に収束するから。逆にテーパー付いてないと断面の圧力が高さに比例するだけで収束しないから太くしても揺れへの耐性くらいしか違わない。この辺は(#1999113)の言うように軌道エレベータとよく似てる。
他にもいくつか類似の問題があって、たとえばエレベータ問題。テーパーなしの建物だといくら強度的に大丈夫でも高くなるほどフロアがエレベータシャフトで埋まる。エレベータはシャフトごとにカゴが一つしかないからな。
もっと程度は緩いがパイプスペースも類似問題だわな。てわけで、この「高さ1kmの建築物」にテーパーがなかったら、もはやただの成金趣味だわなー。
エレベーター問題は、エレベーター使ってるからいけないんですよ。トラムにしてしまえばよい。垂直にも移動するトラム。そして一方通行。
そういうエレベータは開発されてたと思います。実用化してるかは知りませんが。ワイヤーで吊ってるわけじゃないので、安全性とかちょっと怖いですけどね・・。垂直だけでなく、水平にも移動できたので便利なはずです。
まぁそうだよね。でも垂直に移動する必要はなくて、上下で繋がってる二重螺旋状の軌道でもいいかと。# このへん [srad.jp]とかこのへん [srad.jp]とかに繋がってたりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
もっと太くすれば (スコア:2)
もっと図太くしていけば、どんどん高く出来るというものでもないのでしょうか。
まったく建築工学について無知ですが。
太いと逆に重たくなってダメとか、資材の量が増えてコストが増すとかいろいろ理由があるのでしょうけど、どうなんでしょ。
鉄骨でジャングルジムのようにピラミッドをつくればどのぐらいまで高くできるのでしょうね。
Re: (スコア:4, 興味深い)
建材の強度に応じたテーパーが付いてれば無限だよ。
テーパー形状だと高さに対する断面の圧力が一定値に収束するから。
逆にテーパー付いてないと断面の圧力が高さに比例するだけで収束しないから太くしても揺れへの耐性くらいしか違わない。
この辺は(#1999113)の言うように軌道エレベータとよく似てる。
他にもいくつか類似の問題があって、たとえばエレベータ問題。
テーパーなしの建物だといくら強度的に大丈夫でも高くなるほどフロアがエレベータシャフトで埋まる。
エレベータはシャフトごとにカゴが一つしかないからな。
もっと程度は緩いがパイプスペースも類似問題だわな。
てわけで、この「高さ1kmの建築物」にテーパーがなかったら、もはやただの成金趣味だわなー。
Re: (スコア:0)
エレベーター問題は、エレベーター使ってるからいけないんですよ。
トラムにしてしまえばよい。
垂直にも移動するトラム。そして一方通行。
そういうエレベータは開発されてたと思います。実用化してるかは知りませんが。
ワイヤーで吊ってるわけじゃないので、安全性とかちょっと怖いですけどね・・。
垂直だけでなく、水平にも移動できたので便利なはずです。
Re:もっと太くすれば (スコア:1)
まぁそうだよね。
でも垂直に移動する必要はなくて、上下で繋がってる二重螺旋状の軌道でもいいかと。
# このへん [srad.jp]とかこのへん [srad.jp]とかに繋がってたりして。