アカウント名:
パスワード:
あるかどうかを検討しているじゃなくて、それをどう使うかとか、どう保管するかが現実味を帯び始めているという意味において。どのくらい利用に向けて現実的になってるか分かりませんが、特に地球の周辺にそういう物質層があるのと組み合わせて考えると、意識のうえでもたらす影響が大きいですよね。
粒子加速器を使ってぐるぐると未知の物質を研究しているのは、さすがに知っていましたが、正直、「将来、反物質が使えるようになれば」と言い出せば、ぷっと笑われるようなSFの領域の話かとおもっていました。わたしの知識にカビが生えていただけなんですけど、もの凄く驚きました。
冷静に考えて> 今回の発見はNASAの計画を具体化するのに十分な量である可能性があるらしい。なんてことありえないと思うんですが、「NASAの科学力で(ry」という宣伝文句みたいなものなんですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「反物質」正直SFのはなしかと思ってた (スコア:2, 興味深い)
あるかどうかを検討しているじゃなくて、それをどう使うかとか、どう保管するかが現実味を帯び始めているという意味において。
どのくらい利用に向けて現実的になってるか分かりませんが、特に地球の周辺にそういう物質層があるのと組み合わせて考えると、意識のうえでもたらす影響が大きいですよね。
粒子加速器を使ってぐるぐると未知の物質を研究しているのは、さすがに知っていましたが、
正直、「将来、反物質が使えるようになれば」と言い出せば、ぷっと笑われるようなSFの領域の話かとおもっていました。
わたしの知識にカビが生えていただけなんですけど、もの凄く驚きました。
Re:「反物質」正直SFのはなしかと思ってた (スコア:2, 参考になる)
対消滅のエネルギーを全て使えると仮定しても1ジュール得るのでさえ
3x109ほどの反陽子をかき集めてためないといけません。
論文はあくまで反陽子の起源とトラップのお話。
たとえただで(加速器で自ら作ることなく)反陽子が手に入っても
それを集めて、溜めるためには得られるエネルギー以上のエネルギーが
必要になりそう。
天使と悪魔」の虚と実 50のポイント [u-tokyo.ac.jp]は反物質について参考になるかと。
Re: (スコア:0)
冷静に考えて
> 今回の発見はNASAの計画を具体化するのに十分な量である可能性があるらしい。
なんてことありえないと思うんですが、「NASAの科学力で(ry」という宣伝文句みたいなものなんですかね。