アカウント名:
パスワード:
そして、次世代発電は安全でクリーンな反物質炉ですね。宇宙で発電して地球に送電ってのはやっぱ無理なんだろうか。#マイクロウェーブ来る!
--1990年にロシアのエライ学者さんの講演聞いたときは「21世紀までに安全な核融合炉が実用化されてます」って言ってたっけ。
> 安全でクリーンな反物質炉完全対消滅ではガンマ線がじゃんじゃん発生するわけですが何の冗談ですか。同じ質量から取り出して利用できるエネルギーが多いってことは暴発すればそれだけ危険ってことだし(例: リチウムイオンバッテリー)。そもそも核反応が化学反応より本質的に危険なのもそーゆーこと。いやんや対消滅をや。
いやんや!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
再生不可能エネルギー? (スコア:1)
そして、次世代発電は安全でクリーンな反物質炉ですね。
宇宙で発電して地球に送電ってのはやっぱ無理なんだろうか。
#マイクロウェーブ来る!
--
1990年にロシアのエライ学者さんの講演聞いたときは「21世紀までに安全な核融合炉が実用化されてます」って言ってたっけ。
Re: (スコア:0)
> 安全でクリーンな反物質炉
完全対消滅ではガンマ線がじゃんじゃん発生するわけですが何の冗談ですか。
同じ質量から取り出して利用できるエネルギーが多いってことは暴発すればそれだけ危険ってことだし(例: リチウムイオンバッテリー)。そもそも核反応が化学反応より本質的に危険なのもそーゆーこと。いやんや対消滅をや。
Re:再生不可能エネルギー? (スコア:0)
いやんや!