アカウント名:
パスワード:
＞S&Pの格付けを引き下げればいいんじゃね？
競馬新聞ならば記者ごと、予想家ごとにその的中率や回収率を数字で明示してますが、こういう格付け会社の的中率を数値化して評価してるような機関やメディアってのはないんですかね？
国債のデフォルトは稀な事象なので、統計的に有意な的中率を出せるとは思えない。そもそも金融商品に単独で格付けするという仕組みがおかしい。「この金融商品とこの金融商品が連鎖的に吹っ飛ぶ確率はxxパーセント」という具合に相関性を示さないと、リスク評価として無意味。ポートフォリオを全部AA-以上で固めていたのにリーマンショックで全部吹っ飛びました、ってこの間あったばかりでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
じゃあ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞S&Pの格付けを引き下げればいいんじゃね？
競馬新聞ならば記者ごと、予想家ごとにその的中率や回収率を数字で明示してますが、
こういう格付け会社の的中率を数値化して評価してるような機関やメディアってのはないんですかね？
Re:じゃあ (スコア:0)
国債のデフォルトは稀な事象なので、統計的に有意な的中率を出せるとは思えない。
そもそも金融商品に単独で格付けするという仕組みがおかしい。「この金融商品とこの金融商品が連鎖的に吹っ飛ぶ確率はxxパーセント」という具合に相関性を示さないと、リスク評価として無意味。
ポートフォリオを全部AA-以上で固めていたのにリーマンショックで全部吹っ飛びました、ってこの間あったばかりでしょ？