アカウント名:
パスワード:
デスクトップはブートシーケンスの中でRAIDカードの起動チェックが一番遅い感じ。そっちだけでOS1つ動かしてるようなもんですし、スタッガとかいろいろやってるからでしょうけど。
レガシデバイスの少ないwindows7のノートPCはたしかに早いですね。
Windows(7)の起動ロゴが出てくる前と出てきてからの時間だと前者のが圧倒的に長い。
MacでもSSD積んだMacBook Proと、MacBook Airを比べると、Airの方が立ち上がりが速いです。AirにはDVDドライブがないのが効いてるんでしょうね。
それは、XP時代の知識だね。
Vista以降は、Microsoft自身が作成したデバイスドライバにより並列なデバイス初期化を徹底しているので、レガシーデバイスのチェック時間は短い。他社製の、いわゆる最新のデバイス(ドライバ)による初期化の方が無駄にウェイトを入れてたりして足を引っ張っている。
レガシーフリーで早くなったと感じているPCも、最新のOSとハードに起因する高速化がほぼすべての要因。イギリスで、性能とOSが同じなら、シリアルやパラレルIF, PS/2, FDDを搭載しても起動速度はほぼ変わらなかったという実験結果がある。
BIOS起動も確かに遅いけど、やっぱり使えるようになるまで時間がかかると感じるのはログイン後だよなあ。私は会社での起動時はいつもコーヒーを入れに行ってるけど、席を離れるのはログインIDを打った後。
私も、昔使っていたPCが、ログイン後の時間がかなり気になる感じでした。しかし、ログインのダイアログが出るまでもまた結構掛かるわけで…。
結局、レジストリのAutoAdminLogonを使って自動ログオンさせた上で、スタートアップにコンピュータのロックを登録しておく(セキュリティ的には不十分ですが、やらないよりはマシ)という手を使っていました。そして起動する間にトイレ等に行ってくると。
方法としてちょっと危険なのと、新しいPCに変えてからは起動が軽くなったこともあり、もう使っていない手ですが、こういうせこい方法もあるということで。
私も同感です。ポリシーの適用とか色々あるんでしょうが、、、
起動時、および、ログオンシーケンスの間、何に時間を食っているか具体的に調べるのにはどうしたらよいのでしょうか?
せめて調べられればといつも感じてはいるのですが、、、
「とりあえず再起動して」と言うのが無駄になっちゃうじゃないですか。
> #なんでか知らんがこの方法、誰も賛同してくれん。何故だろう?
そんな余裕がある時の起動の話など誰もしていないからです。
急遽必要になった資料を取りに席に戻ってきて、起動に5分待たされるとかしたら仕事にならねーから電源落とさないでおくとかの対策を考慮する必要があるという話してるのに、待ち時間を有効に使う話されても・・・
マイクロソフトは、問題を他人のせいにする印象がある。
たとえば、IE9。起動するたび、アドオンのせいで起動に時間がかかってます、と訴えてくる。(設定によるけど)
起動に数秒(初回はもっと)かかってるのに、コンマ数秒のことをやり玉に挙げても仕方なかろう。もちろん、コンマ数秒でも多数のアドオンがあれば、塵も積もれば山となるなんだけど、アドオン以外のところでもっと時間がかかっていることを棚に上げてアドオンのせいにする根性が気に入らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
マイクロソフトが言うことにゃ (スコア:5, 興味深い)
BIOSを含めほぼ完全にレガシーフリーになってるMacintoshが早く立ち上がるのは当然だと言えます。
今BIOS以外ほとんどレガシーがないってPCを使ってますが、立ち上げは確かに早いですよ。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:マイクロソフトが言うことにゃ (スコア:2, 興味深い)
デスクトップはブートシーケンスの中でRAIDカードの起動チェックが一番遅い感じ。
そっちだけでOS1つ動かしてるようなもんですし、スタッガとかいろいろやってるからでしょうけど。
レガシデバイスの少ないwindows7のノートPCはたしかに早いですね。
LAN内LAN稼働中
Re:マイクロソフトが言うことにゃ (スコア:2)
Windows(7)の起動ロゴが出てくる前と
出てきてからの時間だと
前者のが圧倒的に長い。
Re:マイクロソフトが言うことにゃ (スコア:1)
MacでもSSD積んだMacBook Proと、MacBook Airを比べると、Airの方が立ち上がりが速いです。
AirにはDVDドライブがないのが効いてるんでしょうね。
Re:マイクロソフトが言うことにゃ (スコア:1, 参考になる)
それは、XP時代の知識だね。
Vista以降は、Microsoft自身が作成したデバイスドライバにより並列なデバイス初期化を徹底しているので、レガシーデバイスのチェック時間は短い。
他社製の、いわゆる最新のデバイス(ドライバ)による初期化の方が無駄にウェイトを入れてたりして足を引っ張っている。
レガシーフリーで早くなったと感じているPCも、最新のOSとハードに起因する高速化がほぼすべての要因。
イギリスで、性能とOSが同じなら、シリアルやパラレルIF, PS/2, FDDを搭載しても起動速度はほぼ変わらなかったという実験結果がある。
Re: (スコア:0)
BIOS起動も確かに遅いけど、やっぱり使えるようになるまで時間がかかると感じるのはログイン後だよなあ。
私は会社での起動時はいつもコーヒーを入れに行ってるけど、席を離れるのはログインIDを打った後。
Re:マイクロソフトが言うことにゃ (スコア:1)
私も、昔使っていたPCが、ログイン後の時間がかなり気になる感じでした。しかし、ログインのダイアログが出るまでもまた結構掛かるわけで…。
結局、レジストリのAutoAdminLogonを使って自動ログオンさせた上で、スタートアップにコンピュータのロックを登録しておく(セキュリティ的には不十分ですが、やらないよりはマシ)という手を使っていました。そして起動する間にトイレ等に行ってくると。
方法としてちょっと危険なのと、新しいPCに変えてからは起動が軽くなったこともあり、もう使っていない手ですが、こういうせこい方法もあるということで。
Re: (スコア:0)
私も同感です。ポリシーの適用とか色々あるんでしょうが、、、
起動時、および、ログオンシーケンスの間、何に時間を食っているか
具体的に調べるのにはどうしたらよいのでしょうか?
せめて調べられればといつも感じてはいるのですが、、、
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
メインメモリが不揮発になったら・・・みたいな夢物語はいつになるのか
Re: (スコア:0)
「とりあえず再起動して」と言うのが無駄になっちゃうじゃないですか。
Re: (スコア:0)
アプリを全部startupとかに叩き込んであるんでHDDアクセスランプ消えるまで5分以上
かかってますよ。多分ですが。
パスワード叩いて正常に起動シーケンスに入ったことを確認したらタバコ吸いに行って
しまいますんで。席に戻ったときに綺麗に起動していてこれ以上何もアプリを起動する
必要もない。ってなら実質PCが10秒で起動しようが5分かかってようがどーでも良い
わけです。
エディタからブラウザ、メールソフトその他諸々を自動的に起動させる手段があると
ゆーに、それ使わないで起動時間がどーのって、どーかと思うけど。トイレ行ってる
だけで全部起動してるよ。多分だけど。
#なんでか知らんがこの方法、誰も賛同してくれん。何故だろう?
Re:マイクロソフトが言うことにゃ (スコア:2, おもしろおかしい)
タバコ吸う理由にするために、わざと起動時間を長くしているのがあきらかだから。
Re: (スコア:0)
> #なんでか知らんがこの方法、誰も賛同してくれん。何故だろう?
そんな余裕がある時の起動の話など誰もしていないからです。
急遽必要になった資料を取りに席に戻ってきて、起動に5分待たされるとか
したら仕事にならねーから電源落とさないでおくとかの対策を考慮する
必要があるという話してるのに、待ち時間を有効に使う話されても・・・
Re: (スコア:0)
マイクロソフトは、問題を他人のせいにする印象がある。
たとえば、IE9。
起動するたび、アドオンのせいで起動に時間がかかってます、
と訴えてくる。(設定によるけど)
起動に数秒(初回はもっと)かかってるのに、コンマ数秒の
ことをやり玉に挙げても仕方なかろう。もちろん、コンマ数秒でも
多数のアドオンがあれば、塵も積もれば山となるなんだけど、
アドオン以外のところでもっと時間がかかっていることを
棚に上げてアドオンのせいにする根性が気に入らない。