アカウント名:
パスワード:
?実際に効果が無いのを無いと言っているじゃないか?これは「なんでもかんでも間引けば節電」という風評被害を打ち消すためのお話ですが。
>だから「放射線が怖い」も言えない。「福島県産のが不安」も言えない。「肉牛以外も危険そう」も言えない。>「あえて東北の食べ物を買うなら、西の方のを買う」も言っちゃダメ。それらはみんな「風評被害」だから。そりゃ厳密なデータも無しに他人に垂れ流せば、その結果は風評被害以外の何物でも無いんだけど。
>日本国民はすべからくフクシマを応援し、自分らの安全よりもフクシマの復興を重視しないとダメ。>陸前高田の薪が不安で「使って欲しくない」と涙乍らに言っても「それは風評被害です」。これもそうだね。
>それに反対するあなたは風評被害を生む差別主義者です。いや、単に貴方が風評の元に成りたいだけじゃないですか。それに対して内容なんか関係無く「風評被害は起こしちゃダメ」って言われているだけですよ。認識の問題ですね「被害を出してはダメ」と言われて反感を持つのは、単に「被害を出したい」という欲求が受け入れられなかっただけってのを認識していれば、他人の意見も少しは妥当に見えるでしょう。
だから東芝なりパナソニックなりも堂々とそういうのを公開しても気にしていないんですよ。
>これは「なんでもかんでも間引けば節電」という風評被害を打ち消すためのお話ですが。「誤解を打ち消す」なら理解できますが「風評被害を打ち消す」ですか?
なんでもかんでも「風評被害」って言ってれば信用されなくなっても当然です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
右向け右が大好きな国民だもの (スコア:0, おもしろおかしい)
だから「放射線が怖い」も言えない。「福島県産のが不安」も言えない。「肉牛以外も危険そう」も言えない。
「あえて東北の食べ物を買うなら、西の方のを買う」も言っちゃダメ。それらはみんな「風評被害」だから。
日本国民はすべからくフクシマを応援し、自分らの安全よりもフクシマの復興を重視しないとダメ。
陸前高田の薪が不安で「使って欲しくない」と涙乍らに言っても「それは風評被害です」。
頑張ろう日本、頑張ろうフクシマ、復興に協力しよう、福島県産のを買おう、みんなで一緒に繋がろう!
それに反対するあなたは風評被害を生む差別主義者です。
Re:右向け右が大好きな国民だもの (スコア:0)
?実際に効果が無いのを無いと言っているじゃないか?
これは「なんでもかんでも間引けば節電」という風評被害を打ち消すためのお話ですが。
>だから「放射線が怖い」も言えない。「福島県産のが不安」も言えない。「肉牛以外も危険そう」も言えない。
>「あえて東北の食べ物を買うなら、西の方のを買う」も言っちゃダメ。それらはみんな「風評被害」だから。
そりゃ厳密なデータも無しに他人に垂れ流せば、その結果は風評被害以外の何物でも無いんだけど。
>日本国民はすべからくフクシマを応援し、自分らの安全よりもフクシマの復興を重視しないとダメ。
>陸前高田の薪が不安で「使って欲しくない」と涙乍らに言っても「それは風評被害です」。
これもそうだね。
>それに反対するあなたは風評被害を生む差別主義者です。
いや、単に貴方が風評の元に成りたいだけじゃないですか。
それに対して内容なんか関係無く「風評被害は起こしちゃダメ」って言われているだけですよ。
認識の問題ですね「被害を出してはダメ」と言われて反感を持つのは、単に「被害を出したい」という欲求が受け入れられなかっただけってのを認識していれば、他人の意見も少しは妥当に見えるでしょう。
だから東芝なりパナソニックなりも堂々とそういうのを公開しても気にしていないんですよ。
Re:右向け右が大好きな国民だもの (スコア:1)
>これは「なんでもかんでも間引けば節電」という風評被害を打ち消すためのお話ですが。
「誤解を打ち消す」なら理解できますが「風評被害を打ち消す」ですか?
なんでもかんでも「風評被害」って言ってれば信用されなくなっても当然です。