アカウント名:
パスワード:
毎度毎度この手の話題になると出てくるけど、UIの出来の良さと、頻繁にUIを変更することへの可否は別問題なんだぜ?さらに後者は「自分の能力的について行けない」と言うさらに別の問題も孕んでる。
自分がついて行けないからと言って八つ当たり的にUIを批判するような人には、なりたくないものだ。
ユーザーの持つPC資産といったら、昔からハードウェア、ソフトウェア、データの3つで、一番大事なものはデータだと啓蒙されてきましたが(だからバックアップは重要だよねっていう流れで)ここにきて、ソフトウェアを使いこなすスキルも資産として考えるべきかもしれない、という話ではないんでしょうか。UIの変更によって作業効率は落ちますし、それを強制されるということはメーカーがユーザーの資産を奪い取っていると言っても過言ではありません。UI変更に対する怒りってのはここから来ているのだと思っています。
GUIソフトウェアに対するスキル資産ってのは可搬性に乏しい一面があり、ちょっとでも変更を加えるとスキル資産が失われるという問題があります。マイクロソフトはスキル資産を大事にする傾向が強く、自社のほかの製品を使うときにはスキル資産を流用できるように努力を重ねてきたと思っていますが、一方で新しいUIにユーザーを牽引していくノウハウが足りないんじゃないかと今回のUI変更騒ぎで思いました。
資産ですね。新しいUIでも、探せば同じ項目があるか代替の機能があるんでしょうけど、手順はそうはいきませんから。以前の感覚で間違った操作をすると、それだけよけいな手間が増えますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
UIの良否と変更の可否は別問題 (スコア:-1)
毎度毎度この手の話題になると出てくるけど、UIの出来の良さと、頻繁にUIを変更することへの可否は別問題なんだぜ?
さらに後者は
「自分の能力的について行けない」
と言うさらに別の問題も孕んでる。
自分がついて行けないからと言って八つ当たり的にUIを批判するような人には、なりたくないものだ。
Re:UIの良否と変更の可否は別問題 (スコア:2)
ユーザーの持つPC資産といったら、昔からハードウェア、ソフトウェア、データの3つで、
一番大事なものはデータだと啓蒙されてきましたが(だからバックアップは重要だよねっていう流れで)
ここにきて、ソフトウェアを使いこなすスキルも資産として考えるべきかもしれない、という話ではないんでしょうか。
UIの変更によって作業効率は落ちますし、それを強制されるということはメーカーがユーザーの資産を奪い取っていると言っても過言ではありません。
UI変更に対する怒りってのはここから来ているのだと思っています。
GUIソフトウェアに対するスキル資産ってのは可搬性に乏しい一面があり、ちょっとでも変更を加えるとスキル資産が失われるという問題があります。
マイクロソフトはスキル資産を大事にする傾向が強く、自社のほかの製品を使うときにはスキル資産を流用できるように努力を重ねてきたと思っていますが、
一方で新しいUIにユーザーを牽引していくノウハウが足りないんじゃないかと今回のUI変更騒ぎで思いました。
Re: (スコア:0)
資産ですね。
新しいUIでも、探せば同じ項目があるか代替の機能があるんでしょうけど、手順はそうはいきませんから。
以前の感覚で間違った操作をすると、それだけよけいな手間が増えますし。