アカウント名:
パスワード:
打ち上げ時に燃料もろとも爆発したら、高度に比例して被爆地域が広がるという理解で正しいでしょうか?爆発しても絶対安全な炉心ってのがあるなら、是非とも原子炉に投入して頂きたいですね...
そういうリスクまで含めて宇宙での核エネルギー利用なのでしょうか?
原子炉を搭載する大型探査機として開発されていた木星探査機JIMO [wikipedia.org]の時は、そういった事故を防ぐために、打ち上げ後に炉心を稼動させる仕組みを採用する計画だったそうです。 Wikipediaによれば、この設計だと既存の原子力電池よりも安全だとか。
もっとも、この計画は開発段階で中止となったので、今回のものにその技術が使えるのか/使われるのか、は定かではありませんが。
なるほど、宇宙に出てから核崩壊を発生させるってことですか。勉強になります。核崩壊する物質が載っていることに変わりはないので、遮蔽されずにその物質が降ってきたらやっぱり危険な気がしますが杞憂なのかな...
起動は宇宙でというのは非常に納得しました。ありがとうございます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
打ち上げ時のリスク (スコア:0)
打ち上げ時に燃料もろとも爆発したら、高度に比例して被爆地域が広がるという理解で正しいでしょうか?
爆発しても絶対安全な炉心ってのがあるなら、是非とも原子炉に投入して頂きたいですね...
そういうリスクまで含めて宇宙での核エネルギー利用なのでしょうか?
JIMOの時は打ち上げ後に炉心を稼動させる仕組みを採用 (スコア:1)
原子炉を搭載する大型探査機として開発されていた木星探査機JIMO [wikipedia.org]の時は、そういった事故を防ぐために、打ち上げ後に炉心を稼動させる仕組みを採用する計画だったそうです。
Wikipediaによれば、この設計だと既存の原子力電池よりも安全だとか。
もっとも、この計画は開発段階で中止となったので、今回のものにその技術が使えるのか/使われるのか、は定かではありませんが。
Re: (スコア:0)
なるほど、宇宙に出てから核崩壊を発生させるってことですか。勉強になります。
核崩壊する物質が載っていることに変わりはないので、遮蔽されずにその物質が降ってきたらやっぱり危険な気がしますが杞憂なのかな...
起動は宇宙でというのは非常に納得しました。ありがとうございます。