アカウント名:
パスワード:
わざわざ外で使いたいやつは別にモバイルルーターもてっていうことか。せっかくの進歩を組織の都合でつぶすなんてもったいない。いつになったら価格に見合った十分な帯域が出来るんでしょうね。
デザリング自体はできるよ、ただ+5000円かかる。
>いつになったら価格に見合った十分な帯域が出来るんでしょうね。人の欲望には限りが無いので、帯域があればあるほど使います。
> 人の欲望には限りが無いので、帯域があればあるほど使います。
そんなことないと思いますよ。家庭用インターネット回線でこれ以上速度を要求する人もそう多くはないでしょう。動画はまだ怪しいですが、テキストデータや画像についてはほぼ今のスペックで問題ないはずです。プロの写真家がRAWデータを扱うときくらいだし、それなら、プロ用代金で対応できると思います。
その昔2400bpsが高速回線と呼ばれた時代がありました。これ以上速度あげてどうするんだと言われたものです。9600bpsが出てINS64が出ても同じことが言われました。止まることなんてありませんよ。
>止まることなんてありませんよ。
そんな高速通信用の機器を売らなければよいだけです。
今の通信会社さんは、今まで売っていた機器の最高通信速度について(理論値しかないならそれの)総和分の帯域は当然用意しているわけです(そうでなければ、単なる詐欺)。もし、これ以上、高速な機材を売ると帯域が危ないならば。販売する機材について速度制限をしたモノを売ればよいだけなので、何も問題はありませんよね。
万一、通信会社さんが詐欺をやっていて、これまで売った分の帯域を確保していなかったのでしたら、これから帯域を確保して、今後の販売分をセーブすればよいだけですよ。
まぁ、そんな子供でもわかる用意すべき帯域を用意しないで売る低能池沼レベルの詐欺会社があったら焼き討ちや社員襲撃とかあっても不思議はないと思いますが、それがないところをみるとそれなり準備されているのではないでしょうかね？
今の通信会社さんは、今まで売っていた機器の最高通信速度について(理論値しかないならそれの)総和分の帯域は当然用意しているわけです(そうでなければ、単なる詐欺)。
電力にしろ、通信帯域にしろ、需要率という概念があります。設計者は、この需要率に応じて、インフラの設計をします。すべての人が想定されうる最大の電力・通信帯域を同時に使うように設計をしたりすれば、信じられないようなコストになるでしょうし、そんなことが現実的に可能だとは思えません。
>設計者は、この需要率に応じて、インフラの設計をします。
はい、設計者が低能な算出をしようが関係はありませんね。ちゃんと売った通りに使われてダメとか、完全な詐欺なんですよ。つまり、需要率を見誤ったインフラ投資で、顧客への宣伝文句通りを出来なかった、バカ設計者(知障か、意図的詐欺か？)の問題なわけです。
>すべての人が想定されうる最大の電力・通信帯域を同時に使うように設計をしたりすれば、信じられないようなコストになるでしょうし、そんなことが現実的に可能だとは思えません。
そうい場合があれば、それに見合った売上があるわけなんだな＞電力つま
その意見に従うと、使っても使わなくてもかなりの使用料を取られることになるが、それでもいいか？
今は、契約しても目一杯使わないライトユーザの帯域をヘビーユーザーに回しているからそれなりの料金で収まっているが、全員の端末が100%使えることを保証するとなると、ライトユーザの料金がべらぼうに上がるのは当然として、ヘビーユーザーもライトユーザに肩代わりしていてもらった分がなくなるから料金が上がるよ。
簡単に言うと、今は定額5000円で済んでいるところが、一律3万円とかになりかねないよ。利用率100%で考えるから安くなる可能性はゼロ。それでもいいんだね？
# 設備投資の分は回収が進めば安くなる可能性はあるけど、耐用年数を過ぎた施設の# 交換が始まるから結局は高いままだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
いつになったらテザリングできるようになるんでしょうね (スコア:0)
わざわざ外で使いたいやつは別にモバイルルーターもてっていうことか。
せっかくの進歩を組織の都合でつぶすなんてもったいない。
いつになったら価格に見合った十分な帯域が出来るんでしょうね。
Re: (スコア:1)
デザリング自体はできるよ、ただ+5000円かかる。
>いつになったら価格に見合った十分な帯域が出来るんでしょうね。
人の欲望には限りが無いので、帯域があればあるほど使います。
Re: (スコア:0)
> 人の欲望には限りが無いので、帯域があればあるほど使います。
そんなことないと思いますよ。
家庭用インターネット回線でこれ以上速度を要求する人もそう多くはないでしょう。
動画はまだ怪しいですが、テキストデータや画像についてはほぼ今のスペックで問題ないはずです。
プロの写真家がRAWデータを扱うときくらいだし、それなら、プロ用代金で対応できると思います。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
その昔2400bpsが高速回線と呼ばれた時代がありました。
これ以上速度あげてどうするんだと言われたものです。
9600bpsが出てINS64が出ても同じことが言われました。
止まることなんてありませんよ。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
>止まることなんてありませんよ。
そんな高速通信用の機器を売らなければよいだけです。
今の通信会社さんは、今まで売っていた機器の最高通信速度
について(理論値しかないならそれの)総和分の帯域は当然用意
しているわけです(そうでなければ、単なる詐欺)。もし、これ
以上、高速な機材を売ると帯域が危ないならば。販売する機材に
ついて速度制限をしたモノを売ればよいだけなので、何も問題は
ありませんよね。
万一、通信会社さんが詐欺をやっていて、これまで売った分の
帯域を確保していなかったのでしたら、これから帯域を確保して、
今後の販売分をセーブすればよいだけですよ。
まぁ、そんな子供でもわかる用意すべき帯域を用意しないで
売る低能池沼レベルの詐欺会社があったら焼き討ちや社員襲撃
とかあっても不思議はないと思いますが、それがないところを
みるとそれなり準備されているのではないでしょうかね？
Re: (スコア:1)
今の通信会社さんは、今まで売っていた機器の最高通信速度
について(理論値しかないならそれの)総和分の帯域は当然用意
しているわけです(そうでなければ、単なる詐欺)。
電力にしろ、通信帯域にしろ、需要率という概念があります。設計者は、この需要率に応じて、インフラの設計をします。
すべての人が想定されうる最大の電力・通信帯域を同時に使うように設計をしたりすれば、信じられないようなコストになるでしょうし、そんなことが現実的に可能だとは思えません。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
>設計者は、この需要率に応じて、インフラの設計をします。
はい、設計者が低能な算出をしようが関係はありませんね。
ちゃんと売った通りに使われてダメとか、完全な詐欺なんですよ。
つまり、需要率を見誤ったインフラ投資で、顧客への宣伝文句通りを
出来なかった、バカ設計者(知障か、意図的詐欺か？)の問題なわけです。
>すべての人が想定されうる最大の電力・通信帯域を同時に使うように設計をしたりすれば、信じられないようなコストになるでしょうし、そんなことが現実的に可能だとは思えません。
そうい場合があれば、それに見合った売上があるわけなんだな＞電力
つま
Re:いつになったらテザリングできるようになるんでしょうね (スコア:1)
その意見に従うと、使っても使わなくてもかなりの使用料を取られることになるが、それでもいいか？
今は、契約しても目一杯使わないライトユーザの帯域をヘビーユーザーに回しているから
それなりの料金で収まっているが、全員の端末が100%使えることを保証するとなると、
ライトユーザの料金がべらぼうに上がるのは当然として、ヘビーユーザーもライトユーザに
肩代わりしていてもらった分がなくなるから料金が上がるよ。
簡単に言うと、今は定額5000円で済んでいるところが、一律3万円とかになりかねないよ。
利用率100%で考えるから安くなる可能性はゼロ。
それでもいいんだね？
# 設備投資の分は回収が進めば安くなる可能性はあるけど、耐用年数を過ぎた施設の
# 交換が始まるから結局は高いままだろう。