アカウント名:
パスワード:
今のタブレット型が売れたのって、ひとえに値段が安いから、お試しに買えるからだと思うのだけど。2003年当時のノートPCと同じかそれ以上の値段のタブレットなら、今でもきっと売れない。入力のだめさ加減は今も昔もほとんど変化ないのだけど。
>今のタブレット型が売れたのって、ひとえに値段が安いから、お試しに買えるからだと思うのだけど。
でもって、意外と簡単に操作できちゃうというのがあったりするよね。以前のモバイル系の端末って、ちっちゃい点をタップしたり文字を追ったりで「なんだ、面倒だなぁ」「入力ってストレス」ってことで、必要ならノートPC持ち歩きの方でこなしちゃったわけなんだよね。それが速度的には多少劣るにしても、指での大雑把操作で「行ったことに追従してくれてストレスを少なく感じる」ってことで受け入れられたわけなんだけどね。
>入力
別に昔のタブレットのソフトキーボードでもiPadと比べて使い辛いかって言えば、別にそうでも無いんですよ。仕事なんかで使って居た人は沢山いると思いますが、しばらくすれば慣れる。アプリだってボタンを大きくしただけの物なんかで意外と普通に使われていた。
それを思うとやっぱり値段のファクターこそ絶対なんじゃないかな。とくにコンシューマ向けなら猶更。5万切ればダメモトで買ってくれる人間は増えるが、業務用で多種多様に有ったのは、ほとんど20万オーバー。これはお小遣いでどうこうするにはキツイ値段だったんだよ。それでも処分品として秋葉原でAMiTYやパネリーナが出た時は、飛びついた人間が多数居たよ。
>別に昔のタブレットのソフトキーボードでもiPadと比べて使い辛いかって言えば、別にそうでも無いんですよ。
ソフトウェアキーボードがすごく優秀になったというか、大雑把叩いても、叩いたつもりのキーを認識してくれる。物理キーボードで小さいキートップだと、誤打・同時押しの山。そして、キーボードを出すまでのUIがエレガントになっているんだ。
つまり、キーボードを出す・使う上で無駄が少なくなった(というか、無駄はあるんだが、それを感じさせない)という面があるんだな。なので、すぐに飽きて捨てるとかもなくなってくる。さらに安くなっているので「捨てる人が減った=新規購入が
ここだけ>さらに安くなっているので「捨てる人が減った=新規購入が>単純増分=身の回りでよくみる」様になったわけな。捨てる人間の数なんてiPadだけでも昔からは考えられない位に多い。昔は業務用がほとんどなんで捨てられる率は無茶苦茶少なかった。ATMや切符の自販機を捨てているのなんてよっぽどの事でない限りは聞かないしな。
だから単に安くなったから身の回りで目にしだしたってだけだろ。
因みに、Palm用の業務ソフトを作った事があるが、皆普通に指で使って居たな。
>捨てる人間の数なんてiPadだけでも昔からは考えられない位に多い。
考えられない位なら多寡は不明だろうね。使う人が増えているということは、捨てる人より使い出す人が多いってこと。つまり、相対的に、捨てる人は少なくなっているってことなんだよな。
>昔は業務用がほとんどなんで捨てられる率は無茶苦茶少なかった。
昔っていつごろ?1980年代のことかな?
>だから単に安くなったから身の回りで目にしだしたってだけだろ。
まぁ、端末が一台十数万していたら、普及はしない。ただし、比較の対象をこの15年にすると、あら不思議。値段はそう変わっていないんだな。それよりも機能の向上と使いやすさ感の向上が大きく寄与しているんだよな。
>因みに、Palm用の業務ソフトを作った事があるが、皆普通に指で使って居たな。
ちなみに、palmなんかだと、スタイラスの格納収容が問題になっていたりしたね。指で使う様になった頃と1980年代、まぁ、途中の時代を知らないと比較対象も極端になっちゃうみたいだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
値段だよな (スコア:3, すばらしい洞察)
今のタブレット型が売れたのって、ひとえに値段が安いから、お試しに買えるからだと思うのだけど。
2003年当時のノートPCと同じかそれ以上の値段のタブレットなら、今でもきっと売れない。
入力のだめさ加減は今も昔もほとんど変化ないのだけど。
Re: (スコア:2)
>今のタブレット型が売れたのって、ひとえに値段が安いから、お試しに買えるからだと思うのだけど。
でもって、意外と簡単に操作できちゃうというのがあったりするよね。
以前のモバイル系の端末って、ちっちゃい点をタップしたり文字を追ったりで
「なんだ、面倒だなぁ」「入力ってストレス」ってことで、必要なら
ノートPC持ち歩きの方でこなしちゃったわけなんだよね。
それが速度的には多少劣るにしても、指での大雑把操作で「行ったことに
追従してくれてストレスを少なく感じる」ってことで受け入れられたわけ
なんだけどね。
>入力
Re: (スコア:0)
別に昔のタブレットのソフトキーボードでもiPadと比べて使い辛いかって言えば、別にそうでも無いんですよ。
仕事なんかで使って居た人は沢山いると思いますが、しばらくすれば慣れる。
アプリだってボタンを大きくしただけの物なんかで意外と普通に使われていた。
それを思うとやっぱり値段のファクターこそ絶対なんじゃないかな。
とくにコンシューマ向けなら猶更。
5万切ればダメモトで買ってくれる人間は増えるが、業務用で多種多様に有ったのは、ほとんど20万オーバー。
これはお小遣いでどうこうするにはキツイ値段だったんだよ。
それでも処分品として秋葉原でAMiTYやパネリーナが出た時は、飛びついた人間が多数居たよ。
Re: (スコア:1)
>別に昔のタブレットのソフトキーボードでもiPadと比べて使い辛いかって言えば、別にそうでも無いんですよ。
ソフトウェアキーボードがすごく優秀になったというか、
大雑把叩いても、叩いたつもりのキーを認識してくれる。
物理キーボードで小さいキートップだと、誤打・同時押しの山。
そして、キーボードを出すまでのUIがエレガントになっているんだ。
つまり、キーボードを出す・使う上で無駄が少なくなった(というか、
無駄はあるんだが、それを感じさせない)という面があるんだな。
なので、すぐに飽きて捨てるとかもなくなってくる。
さらに安くなっているので「捨てる人が減った=新規購入が
Re:値段だよな (スコア:0)
ここだけ
>さらに安くなっているので「捨てる人が減った=新規購入が
>単純増分=身の回りでよくみる」様になったわけな。
捨てる人間の数なんてiPadだけでも昔からは考えられない位に多い。
昔は業務用がほとんどなんで捨てられる率は無茶苦茶少なかった。
ATMや切符の自販機を捨てているのなんてよっぽどの事でない限りは聞かないしな。
だから単に安くなったから身の回りで目にしだしたってだけだろ。
因みに、Palm用の業務ソフトを作った事があるが、皆普通に指で使って居たな。
Re:値段だよな (スコア:1)
>捨てる人間の数なんてiPadだけでも昔からは考えられない位に多い。
考えられない位なら多寡は不明だろうね。
使う人が増えているということは、捨てる人より使い出す人が多いってこと。
つまり、相対的に、捨てる人は少なくなっているってことなんだよな。
>昔は業務用がほとんどなんで捨てられる率は無茶苦茶少なかった。
昔っていつごろ?1980年代のことかな?
>だから単に安くなったから身の回りで目にしだしたってだけだろ。
まぁ、端末が一台十数万していたら、普及はしない。
ただし、比較の対象をこの15年にすると、あら不思議。
値段はそう変わっていないんだな。それよりも機能の
向上と使いやすさ感の向上が大きく寄与しているんだよな。
>因みに、Palm用の業務ソフトを作った事があるが、皆普通に指で使って居たな。
ちなみに、palmなんかだと、スタイラスの格納収容が問題になっていたりしたね。
指で使う様になった頃と1980年代、まぁ、途中の時代を知らないと
比較対象も極端になっちゃうみたいだね。