アカウント名:
パスワード:
と思ったけど、指板は普通の材料か密度と滑りならMDF材の延長で再現できそうだけど、使う量少な過ぎで開発費用回収できない予感
#これ、追求していくと全ギターメーカー引っかかるんじゃないの
いや、指板やネックの問題だったらスタインバーガー辺りとか…。
Ned SteinbergerさんがSteinbergerをGibsonに売ったのは、彼が経営より開発に集中したかったのもあるけど、グラファイトネック(およびボディー)の歩留まりが悪くて利益率が低かったのも一因。Gibsonが買収してしばらくするとSteinbergerブランドのギターは製造停止、一次期Moses製のネックを使った製品を販売するもまもなく終了。現行のSteinberger Synapseのネックはグラファイトとメイプルの組み合わせ。
MosesとかStatusとかグラファイトネックを使ったメーカーはあるし、アルミ製ギターのAlumiSonicもなんてメーカーもあるけど、どのメーカーも大量生産をしているメーカーではない。
>新素材を適正なコストで大量生産できる技術を持ったメーカーは今のところない>のが実情。木製の方が人気あるから、新素材だからプレミアつけて高くと言うの>は通用しにくい市場だし。>ヤマハならなんとかと期待しているんだけど。>>新素材を適正なコストで大量生産できる技術を持ったメーカーは今のところない>のが実情。木製の方が人気あるから、新素材だからプレミアつけて高くと言うの>は通用しにくい市場だし。>ヤマハならなんとかと期待しているんだけど。
大切な事だから2回書いたんですか?w
>個人的には20万円以下の楽器は木材を使用する必要は無いと思う。これに関しては自分も同意見ですが、
>この辺りの価格帯なら仕上がりにも大差無いだろうしやはり木というのは不思議なもので、大中小の当たりがありますよ。ギター専用の倉庫を作ってしまうぐらいの人なのに最高の1本が1万円台のギターという幸か不幸かよく分からないエピソードもあったりします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
そこでタルボですよ (スコア:1)
と思ったけど、指板は普通の材料か
密度と滑りならMDF材の延長で再現できそうだけど、使う量少な過ぎで開発費用回収できない予感
#これ、追求していくと全ギターメーカー引っかかるんじゃないの
Re:そこでタルボですよ (スコア:2)
いや、指板やネックの問題だったらスタインバーガー辺りとか…。
Re:そこでタルボですよ (スコア:1)
グラファイトネックのギター既に登場
アクリル他、樹脂製ボディのギター既に登場
おがくず(?)再利用整形ボディギター既に登場
が、買い手が付かない(楽器として魅力がない)ので廃れて行く…。
数字的根拠はありませんが、
個人的には20万円以下の楽器は木材を使用する必要は無いと思う。
環境保護に対する配慮は当然ですが、、初期コストはかかるものの、長い目で見ればトータルコストはペイ出来ると思う。
この辺りの価格帯なら仕上がりにも大差無いだろうし、どうせ大した材を使ってない。
あえて木材に拘る必要がないはず。
家具なんかはそういった方向に進んでいるはずなので、楽器もきっと出来るはず。
Re: (スコア:0)
Ned SteinbergerさんがSteinbergerをGibsonに売ったのは、彼が経営より開発に集中したかったのもあるけど、グラファイトネック(およびボディー)の歩留まりが悪くて利益率が低かったのも一因。
Gibsonが買収してしばらくするとSteinbergerブランドのギターは製造停止、一次期Moses製のネックを使った製品を販売するもまもなく終了。
現行のSteinberger Synapseのネックはグラファイトとメイプルの組み合わせ。
MosesとかStatusとかグラファイトネックを使ったメーカーはあるし、アルミ製
ギターのAlumiSonicもなんてメーカーもあるけど、どのメーカーも大量生産をし
ているメーカーではない。
Re: (スコア:0)
>新素材を適正なコストで大量生産できる技術を持ったメーカーは今のところない
>のが実情。木製の方が人気あるから、新素材だからプレミアつけて高くと言うの
>は通用しにくい市場だし。
>ヤマハならなんとかと期待しているんだけど。
>
>新素材を適正なコストで大量生産できる技術を持ったメーカーは今のところない
>のが実情。木製の方が人気あるから、新素材だからプレミアつけて高くと言うの
>は通用しにくい市場だし。
>ヤマハならなんとかと期待しているんだけど。
大切な事だから2回書いたんですか?w
Re: (スコア:0)
>個人的には20万円以下の楽器は木材を使用する必要は無いと思う。
これに関しては自分も同意見ですが、
>この辺りの価格帯なら仕上がりにも大差無いだろうし
やはり木というのは不思議なもので、大中小の当たりがありますよ。
ギター専用の倉庫を作ってしまうぐらいの人なのに最高の1本が1万円台のギターという
幸か不幸かよく分からないエピソードもあったりします。