パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

出版業界、書籍のスキャン代行サービス業者約100社に質問状」記事へのコメント

  • 質問状の具体的な内容が知りたくて各出版社のウエブページを探し回って見つけられなかったところでした。
    ITmediaの記事で文字起こし(あるいは法人による自炊(笑))がされていたとは気がつきませんでした。有益なリンクを示していただき、ありがとうございます。

    質問状を読んだ感想としては、自炊代行サービス業者の逃げ口上を封じる狙いがあるようですね。
    業者に逃げ道や他の選択を与えていないので、この質問状からは質問者が想定する落としどころは読み取れませんでした。
    自炊代行が著作権的にアウトかセーフかの結論や、その理屈が質問状に明確には記載されていませんが、もし原案にあったとしても弁護士あたりが削除しただろうと思います。

    そういう諸々の点を考え合わせると、そもそも質問状を出す趣旨は政治的に有利になりたいと(か世論を味方につけたいとか)いうところにあるんじゃないかと推測しています。自炊代行サービス業者にグーグルみたいな力があれば和解も考えられるのですが、大出版社を相手にそこまでできるとは考えにくく、大出版社が政治的なパワーで利益を確保することになるのかなと思いました。

    • そもそも質問状を出す趣旨は政治的に有利になりたいと(か世論を味方につけたいとか)
      いうところにあるんじゃないかと推測しています。

      つい最近も著作権法が権利者側にとって優位な形で改正されたばかりなのに
      今この段階で世論や政治を味方にしたいって動機が理解できません。

      自炊代行サービス業者にグーグルみたいな力があれば和解も考えられるのですが

      金銭的なではなく力関係での和解って事でしょうか?
      そもそも権利者側が無茶な使用料を要求していないのであれば、支払えるだけの用意はすべきですし
      支払

      --
      如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
      • つい最近も著作権法が権利者側にとって優位な形で改正されたばかりなのに
        今この段階で世論や政治を味方にしたいって動機が理解できません。

        質問状の送付がニュースになって、「自炊は作者に不利益をもたらす。守ろう著作権!」というスローガンで民意を形成しようとしていると考えるのは穿ちすぎでしょうか。

        そもそも権利者側が無茶な使用料を要求していないのであれば、支払えるだけの用意はすべきですし
        支払えないならそれは既にビジネスではなくただ乗りですよ。

        寡聞にして権利者側から適切な使用料を要求しているという話は聞いたことがありませんし、多分妥協や和解はしないのではないかと推測しています。ただ乗りというのは、自炊代行サービス業者が主体となって著作物を複製するか、あるいは違法な複製を助けるかして利益を得ているということでしょうか。どういう内容の利益なのでしょう?

        • 「自炊は作者に不利益をもたらす。守ろう著作権!」というスローガンで
          民意を形成しようとしていると考えるのは穿ちすぎでしょうか。

          え? 守るべき物ではないのですか?
          日本はベルヌ条約に批准してるわけですから、その意味でも守るのは当たり前でしょ?

          寡聞にして権利者側から適切な使用料を要求しているという話は聞いたことがありませんし

          それはそうでしょ、何せ合法的な電子書籍サービスを提供している出版社と
          そこに著作物を提供している著作者たちなのですから、自分たちの与り知らぬところで
          電子化されてるとなれば、まずは止めようと動くのは当然のことですね。
          まして「個人としての著作物複製権」を

          --
          如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...